地址驗證服務

在符號化的測試時，我們提供一個卡一個郵政編碼，我們得到地址驗證服務

屬性postal_code_check通過

的文檔狀態「標記化過程中提供一個POSTAL_CODE啓動AVS檢查。「

因此，在我們的實時市場中，我們是否可以驗證AVS作爲標記化過程的一部分，還是測試環境與現場測試環境相匹配？

舉個例子;當我一個記號化卡，然後檢查卡對象我可以讀

postal_code_check: passed 
security_code_check: passed

我知道，直到一個「認證的動作」是因此它不應該在這裏發生的事情，擔心的security_code_check不應該得到完成。 postal_code_check可能在標記過程中「啓動」。

來源

2014-08-27 Niccolo

「我們可以驗證AVS是否是標記化過程的一部分，或者測試環境是否與實況環境相匹配？」 - 我想你需要直接發郵件給他們的支持，對不起：我們不知道。我知道他們[在這裏指出他們的技術問題]（https://docs.balancedpayments.com/1.1/overview/#support），但我沒有看到他們的員工回答問題的任何證據在過去的幾個月裏。 – Rup 2014-08-28 09:41:19

你是對的直接去他們，我確實有一個時區衝突的IRC，雖然我可以發送電子郵件共享答案會幫助其他人。所以如果我收到回覆，我會在這裏發帖。另一位顧客有可能已經得到了答案並將分享。 – Niccolo 2014-08-28 10:06:13

在測試環境中，Balanced根本不會向信用卡網絡發出呼叫。因此，它無法驗證郵政編碼或CVV。請看https://docs.balancedpayments.com/1.1/overview/resources/#test-credit-card-numbers，它提供了用於模擬不同場景的測試信用卡號碼。

來源

2014-08-28 16:06:05 Marc

謝謝我們使用v1.0而不是1.1，我會檢查這些測試數字是否工作。在標記化過程中傳遞的postal_code_check的返回與不進行測試是相反的。如果我們要檢查卡片預授權並且它已被錯誤地標記爲通過，則代碼必須迎合這種危險。 – Niccolo 2014-08-28 18:20:28

如果你正在做一個新的整合，你爲什麼使用1.0？使用1.1 - 將來關閉的可能性會更大，也更不可能。 – Marc 2014-08-28 21:59:09

因爲這不是一個新的整合，遷移並不是直接的，Balanced已經告訴我們他們將繼續支持1.0。 – Niccolo 2014-08-28 22:08:30

地址驗證服務

回答

相關問題