「a，b，c」.split（「，」）優於[「a」，「b」，「c」]的優點是什麼？

我在幾個地方見過這個，最着名的是plugins.js文件HTML5 Boilerplate，我不知道爲什麼。「a，b，c」.split（「，」）優於[「a」，「b」，「c」]的優點是什麼？

背後有什麼用類似

var d = "header,nav,footer".split(",");

代替

var d = ["header", "nav", "footer"];

的動機是什麼？

來源

2011-12-27 wlangstroth

輸入速度更快，不用擔心引用不匹配 – 2011-12-27 01:38:20

更易於編輯。這值得麼？咩。 – 2011-12-27 01:39:30

你說番茄，我說番茄。 – 2011-12-27 01:40:20

在Moore's Law的必然壓力之下，尋找軟件消耗更多CPU週期來完成相同工作的方法很重要。您的具體案例（使用split而不是先寫出您的意思）是「微型去優化」的一個例子。

雖然有效率更高的方法來獲得低效率（代碼生成模板，預處理器和類似的工具），但對於程序員掌握大量這樣的技巧很重要。

來源

2011-12-27 01:44:42

這很可愛... – Asaph 2011-12-27 01:47:04

你是我的新英雄。 – 2011-12-27 02:07:11

人們往往更喜歡能寫東西，一個字符串內，而不必編寫與報價等

但是單獨字符串 - 如果可能 - 它通常是更好的使用空間，而不是逗號來做到這一點，因爲在許多如果沒有指定參數，split()函數將使用它們作爲默認分隔符。

但總而言之 - 這只是開發者喜歡寫的內容。這當然不是更快，但差異並不重要（反正你不會打電話這十億次，是你？）

來源

2011-12-27 01:39:42 ThiefMaster

'我根本不會調用它，我想知道爲什麼這個月我看過它三次，並且使用不同的分隔符，比如管道和逗號，正如你所說 - 默認值是一個空格。想到也許我錯過了一些東西。 – wlangstroth 2011-12-27 01:45:03

聞起來像不同的開發人員 - 除非有人希望能夠使用他沒有在其中一個元素中使用的分隔符。 – ThiefMaster 2011-12-27 01:45:50

沒有優勢。實際上，它可能效率稍低（我沒有檢查過）對字符串方法的調用，但可能不是太多。

這只是個人偏好。此外，人們傾向於使用任何語言使用string.split（）。這很性感。

來源

2011-12-27 01:42:41

爲什麼寫x *（1000/4），如果你可以寫x * 250？我的意思是爲什麼給運行時增加字符串解析，分裂（以及由於缺少逗號，字符串內的逗號等引起的錯誤的機會）等令人頭痛的問題？我沒有看到任何超出某種奇怪的編碼習慣的方式編寫代碼。

來源

2011-12-27 01:43:36 techfoobar

更容易打字，因爲您的報價較少。不適合比單詞列表更復雜的東西。

來源

2011-12-27 01:47:25

它可能是一個不完全重構的結果：也許這個字符串最初來自一個配置文件（或者有計劃將它分割成一個配置文件），或者來自用戶輸入。在這種情況下，從一個字符串分裂將是自然的。

或者它甚至可能會與使用此類型輸入的其他部分的樣式相匹配。也許是這樣的：

function get_sections() 
{ 
    if has_config() 
    { 
     return get_config("sections").split(","); 
    } 
    return "header,nav,footer".split(","); 
}

第三個選項可能是使翻譯更容易。

不是說我會在任何一種情況下使用它，但它可能對某些開發人員有意義。

來源

2011-12-27 01:58:35

「a，b，c」.split（「，」）優於[「a」，「b」，「c」]的優點是什麼？

回答

相關問題