使用JPA合併時的OptimisticLockException（）

我有一個休息應用程序，其中一個資源可以更新。下面是兩種方法負責實現這個任務：使用JPA合併時的OptimisticLockException（）

updateWithRelatedEntities（字符串，商店）：接收ID和被反序列化PUT請求的實體建造新的對象存儲，設置版本（用於樂觀鎖）在新對象上並在事務中調用更新。

public Store updateWithRelatedEntities(String id, Store newStore) { 
    Store existingStore = this.get(id); 

    newStore.setVersion(existingStore.getVersion()); 

    em.getTransaction().begin(); 
    newStore = super.update(id, newStore); 
    em.getTransaction().commit(); 

    return newStore; 
}

更新（字符串，T）：用於使一個更新的通用方法。檢查ID匹配並執行合併操作。

public T update(String id, T newObj) { 
    if (newObj == null) { 
    throw new EmptyPayloadException(type.getSimpleName()); 
    } 


    Type superclass = getClass().getGenericSuperclass(); 

    if (superclass instanceof Class) { 
     superclass = ((Class) superclass).getGenericSuperclass(); 
    } 

    Class<T> type = (Class<T>) (((ParameterizedType) superclass).getActualTypeArguments()[0]); 

    T obj = em.find(type, id); 

    if (!newObj.getId().equals(obj.getId())) { 
     throw new IdMismatchException(id, newObj.getId()); 
    } 

    return em.merge(newObj); 
}

的問題是，這一呼籲：T obj = em.find(type, id);觸發在數據庫中存儲對象的更新，這意味着我們觸發merge時（因爲版本不同，現在）得到OptimisticLockException。

這是怎麼發生的？什麼纔是實現這一目標的正確方法？

我不想複製newStore的屬性到existingStore並使用existingStore進行合併 - 我認爲這會解決樂觀鎖定問題。

此代碼未在應用程序服務器上運行，我沒有使用JTA。

編輯：如果我調用Update之前分離existingStore，T obj = em.find(type, id);並不那麼這解決了問題，引發存儲對象的更新。但問題仍然存在 - 爲什麼它在實體不分離時觸發它？

來源

2017-05-05 Uros K

你明白樂觀鎖定的概念嗎？ – Kayaman

是的，我理解這個概念以及爲什麼我得到這個錯誤。我不明白的是爲什麼JPA在調用get（id）時更新版本，當調用merge時會導致OptimistiLockException。 –

get（id）是什麼樣的？ – Kayaman

我無法從您添加的代碼中看到您的實體，但我相信您在版本字段上缺少樂觀鎖定的某個關鍵點 - >@Version註釋。如果你的實體上有這個字段，那麼容器應該能夠做到沒有問題的合併過程。請看看 Optimistic Locking也不錯的文章don't break optimistic locking

來源

2017-05-10 14:50:56

我正在使用'@ Version'字段，問題是我正在用一個新對象（由反序列化構造）進行更新，因此我必須手動設置'@ Version'字段。 –

爲什麼不只是反序列化對象，並把它作爲id，做一個'em.find'，然後你可以更新適當的實體。你現在正在做的是有點hacky .. – galovics

這將是一個解決方案，但我不喜歡它，因爲我知道哪些領域，我不想複製，而不是其他方式。因此，如果將來添加一個字段給實體，我將不得不記住我必須將該字段添加到代碼庫的另一部分。 –

使用JPA合併時的OptimisticLockException（）

回答

相關問題