Azure：在DSC Extension和DSC自動化之間進行選擇

Question

這兩種通過PowerShell的期望狀態配置配置虛擬機的方式有哪些優缺點？

我聽說Azure自動化DSC的初始學習曲線陡峭，但從長遠來看更可靠。

Answer 1

好吧，讓我再次總結它（有點）。

Azure自動化和DSC擴展都使用DSC來實現配置VM的所需狀態。事實上，他們都使用Azure DSC擴展來完成他們的工作（所以它更加有趣！）。
主要區別在於你管理這些的方式。當你使用普通的Azure DSC擴展時，你不得不手動配置每個虛擬機，或者使用某種腳本，你沒有集中報告，你不能查看你的虛擬機的狀態，所有的管理操作都要爲每個VM單獨。
使用Azure自動化時，您有一箇中央存儲庫，其中包含您希望這種類型的系統具有的所有管理數據。您可以將配置或編譯的mof存儲在Azure自動化中，以及憑據資產（以及其他與VM管理無直接關係的其他內容）。您也可以讓Runbooks執行各種與虛擬機管理相關的活動，比如打開\關閉，配置虛擬機並配置它們等等。

如果您正在尋找選擇哪條路，我會說它是一個毫不費力，去Azure自動化，你幾乎沒有任何損失（是的，你需要投入一些時間來計算所有的部分，但它不像你會需要很多）。即使您只是簡單地將1-2個配置分配給虛擬機的Azure自動化，也是如此，因爲配置這樣的場景非常簡單，並且可以讓您在將來更好地管理虛擬機，以防需要縮放。另外，就像我說的，我不認爲Azure DSC擴展是真正穩定的，在我的測試\實驗中，我使用Azure自動化獲得了更好的結果。