在C++構造函數中，通過new分配內存的正確方法是哪種。在參數列表中第一種方式：在C++構造函數中分配內存的正確方法是什麼？
class Boda {
int *memory;
public:
Boda(int length) : memory(new int [length]) {}
~Boda() { delete [] memory; }
};
或在構造函數體：
class Boda {
int *memory;
public:
Boda(int length) {
memory = new int [length];
}
~Boda() { delete [] memory; }
};
謝謝，博大Cydo。
我認爲最簡單的方法是使用boost scoped array，讓其他人經過良好測試的庫代碼爲您處理。
所以：
class Boda {
boost::scoped_array<int> memory;
public:
Boda(int length) : memory(new int [length]) {}
~Boda() {}
};
此外，作用域數組不能被複制 - 讓你避免在另一個答覆中提到討厭的拷貝構造函數釋放問題。
其實，你應該使用'boost :: scoped_array'。 – 2010-08-12 11:39:31
謝謝。剛剛發現它是一個數組alloc。教我正確地閱讀這個問題。 – 2010-08-12 11:40:21
'delete'是一種代碼味道：它應該只出現在專用的資源管理類中......並且這些通常已經在可用的庫中正確編碼（例如STL/Boost）。 – 2010-08-12 14:18:36
如果你想捕捉內存分配錯誤（你可能應該這樣做），那麼你必須在構造函數的主體中調用new。
其實不然。 （在這兩種情況下，如果內存分配失敗，這個構造函數就無法做到這一點，所以不應該捕獲這個異常，並且可以使用函數try塊來獲取try-catch塊中的所有內容） – GManNickG 2010-08-12 09:43:10
我會說兩者在它們產生的效果上都是相等的，都是「正確的方式」。 我更喜歡初始值設定項列表，但爲了能夠在嘗試分配內存之前測試無效長度參數，我會選擇第二個變量。
它們對於簡單類型是等同的，但通常它們不是。使用初始化列表將從參數構造對象;使用構造函數主體將默認構建對象，然後重新分配它。這可能效率較低，並且只有在對象是默認可構建和可分配的情況下才有效。 – 2010-08-12 17:16:47
+1鏈接到常見問題解答。應始終閱讀或搜索常見問題解答。 – 2010-08-12 17:30:06
您應該使用資源管理類來處理它。否則，除了不必要地複製現有的邏輯和維護複製/賦值操作符之外，您還會遇到一些嚴重的異常安全問題。
memory成員變量的指針，如果你在初始化列表分配它，它失敗了，你的類沒有初始化，你不需要稍後釋放它（由於所使用的C RAII設計模式++用於類初始化）。如果你在構造函數體內分配它的內存，會發生類似的行爲。
但是，如果你想處理的東西，然後分配它的內存在構造函數的正文。檢查某個東西或嘗試/捕獲它或打印一些有用的消息，但至少必須拋出另一個異常，因爲您的類初始化已被破壞。
我認爲memory在構造函數體內的分配比另一個更具可讀性。
我知道這只是一個示例代碼，但是正如所寫的那樣，類存在嚴重的內存管理問題（默認拷貝文件將允許多次釋放內存）。使用RAII，使用智能指針或容器。有了適當的RAII，你可能會發現你根本不需要使用自己的刪除方法 – 2010-08-12 09:43:06
@jk：借調，我更喜歡'std :: vector'。 –
fredoverflow
2010-08-12 09:44:33