使用WCF連接到SQL服務器的Silverlight 4.0

在我的Silverlight應用程序中使用WCF連接到SQL服務器是好主意嗎？使用WCF連接到SQL服務器的Silverlight 4.0

該通信層僅處理數據庫（SQL Server），並且大部分時間將返回大型數據集。我正在加快我的silverlight應用程序。我正在使用aspx頁面，客戶想要更快更快的東西。

AM我在正確的軌道上？我不會在賽道上長時間地改變。

來源

2010-10-24 ove

-1

爲什麼不是RIA服務？

http://www.dotnetscraps.com/dotnetscraps/post/Silverlight-and-NET-RIA-Services-Step-By-Step.aspx

至於，大數據集...這是從來沒有好返回大型數據集。如果你從一個大的數據集假設開始，那麼你最終建立在它之上的所有東西都會有問題。請記住，.NET中大約85KB的任何內容都會發送到大對象堆，最終將其碎片化。

來源

2010-10-24 05:09:46

爲什麼你建議使用RIA而不是WCF層？在性能方面表現如何更好？關於大型數據集，我必須這樣做，以便它顯示要在數據網格中顯示的信息列表。如果沒有，那麼你不建議使用數據集的建議是什麼？我已經返回了一些東西的集合？ – ove 2010-10-24 06:56:25

我不是說不應該使用WCF。但對於大多數的東西，你可以使用RIA，因爲它會處理很多管道。幾天前，我遇到了類似的困境，並在考慮我是否有可能面臨RIA的潛在瓶頸。 http://stackoverflow.com/questions/3832016/what-are-the-pitfalls-of-using-net-ria-services-in-silverlight。關於數據集，使用它......但謹慎使用它。使用過濾器，分頁和其他有用的東西。規劃這個龐大的數據集是關鍵。 – 2010-10-24 07:13:57

乾杯！我會和WCF一起去，因爲它讓我更好地控制RIA。時間會告訴我是否做出正確的決定。還有其他開發者的反饋？ – ove 2010-10-24 08:42:31

使用WCF連接到SQL服務器的Silverlight 4.0

回答

相關問題