信號與信號2

我的應用程序可能受益於使用本地解決方案中的一個boost信號庫。信號與信號2

該應用程序是多線程的，但執行信號處理的部分是單線程的。

如果多線程不是問題，是否有什麼理由比Boost.Signal更喜歡Boost.Signals2？

2011-11-01 deft_code

確保你考慮[libtscb]（http://www.chaoticmind.net/~hcb/projects/libtscb /） - 其[性能比較]（http://www.chaoticmind.net/~hcb/projects/libtscb/doc/index.html#performance）尤爲值得關注。 – ildjarn

@ildjarn：不幸的是libtscb需要GCC。我不知道庫的其餘部分，但原子只是爲GCC實現的。一旦Visual Studio獲得C++ 11'std :: atomic'，它可以被輕鬆移植。 –

另一種選擇是使用當前正在審查的[Boost.Atomics]（http://www.chaoticmind.net/~hcb/projects/boost.atomic/doc/index.html）： - ] – ildjarn

Boost.Signals現在已經過時，並Boost.Signals2應改爲使用（見v1.54 docs）

來源

2013-08-23 22:34:00 Paulo

要引用該頁面上的重要註記（爲方便起見）：「** Boost.Signals不再被主動維護，不要使用Boost.Signals進行新的開發（改爲使用Boost.Signals2）**如果您有現有的基於Boost.Signals的代碼，它將繼續工作，但考慮轉向Boost.Signal S2。 Signals2文檔中有一個移植指南。「 – Cornstalks

說實話，大多數情況下，當你開始使用一個很好的功能時，你最終會希望在比首次需要的地方更多的地方使用它。 –

最初，如果所有的信號和插槽都在同一個線程中，boost.signals就好了。但是，它不再被維護 - 文檔建議在所有新代碼中使用signals2。

來源

2011-11-01 18:17:49

signals2對信號有其他變化，所以無論如何都應該考慮 –

信號與信號2

回答

相關問題