在for和foreach循環中閉包的行爲不同

在C＃中試用閉包時，我發現如果它們在循環中捕獲迭代器變量，它們會意外地工作。在for和foreach循環中閉包的行爲不同

var actions = new List<Action>(); 

foreach (int i in new[] { 1, 2 }) 
    actions.Add(() => Console.WriteLine(i)); 

for (int i = 3; i <= 4; i++) 
    actions.Add(() => Console.WriteLine(i)); 

foreach (var action in actions) 
    action();

以上代碼生成一個奇怪結果（我使用.NET 4.5編譯器）：

爲什麼的i值捕獲不同2個幾乎相同的循環？

來源

2016-02-12 holdenmcgrohen

你注意到這個微妙的區別是聰明的。是的，這裏有一個危險，有人可以重構一個foreach到一個for，並沒有意識到他們正在引入語義變化！我很有興趣知道，如果您對「for」案件有「真實世界」使用案例，特別是「for」奇怪行爲是期望行爲的案例。 –

在C＃5和超越，foreach環聲明瞭循環的每次迭代一個單獨i變量。所以每個閉包都會捕獲一個單獨的變量，並且您會看到預期的結果。

在for循環，你只有一個單i變量，它是由所有的封閉拍攝，並且修改循環的進展 - 所以，當你調用代表的時候，你看到的最終值單變量。

在C＃2，3和4所示，foreach環路表現這種方式爲好，這是基本上從未所期望的行爲，所以它是固定在C＃5

可以實現相同的效果在for循環，如果你的循環體的範圍內引入新的變量：

for (int i = 3; i <= 4; i++) 
{ 
    int copy = i; 
    actions.Add(() => Console.WriteLine(copy)); 
}

欲瞭解更多詳情，請閱讀埃裏克利珀的博客文章，「關閉了被認爲是有害的循環變量」 - part 1，part 2。

來源

2016-02-12 14:46:13

在foreach情況下，它在本地變量中保存值，所以它在每個委託中都有它自己的值，而在for循環情況下則不是這樣，在for循環情況下，所有委託都指向相同的i，所有代表均使用i中更新的最後一個值。

這是在foreach循環的情況下的一個突破性變化，在舊版本中它們都曾以相同的方式工作。

來源

2016-02-12 14:45:59

在for和foreach循環中閉包的行爲不同

回答

相關問題