發佈Microsoft DLL的安裝程序的最佳做法

Question

我正在設置哪個想包括Microsoft.Web.Services3（WSE 3.0）DLL。但是，我通常不喜歡在我們的安裝中包含Microsoft DLL，除非通過微軟的可再發行組件。 Microsoft提供了一個開發人員和一個redist安裝程序包。

因此，作爲最佳實踐，我應該在我的安裝中包含單個DLL還是將它們引用到其中一個WSE 3.0安裝（假設它們尚未安裝）？

Answer 1

通常，重新分發任何Microsoft DLLs在可再發行組件包之外是被其EULA禁止的，因此您可能首先需要檢查該DLL的相應EULA。

一般來說，我更喜歡redist包，因爲它確保它正確地「註冊」到系統中，也就是說，如果您安裝更新版本的redist，它會得到更新（如DirectX），或者如果它是舊的版本（也像DirectX）。

Answer 2

如果你不包含它，你應該至少直接在你的網站上鍊接它，或者讓你的安裝程序打開網頁瀏覽器（或者甚至自動下載它）。或者更好的是，在軟件包中包含可再發行組件。但是，如果DLL不是很大，並且您懷疑少數用戶會擁有它，爲了更好的用戶，我會在默認安裝程序中預先打包它。但是，對於那些需要較小安裝程序的用戶，您始終可以擁有一個安裝程序，而不需要安裝程序......許多其他供應商始終都在執行此操作。

Answer 3

檢查安裝程序是否安裝了WSE 3.0，並且如果它沒有提醒此人並取消安裝（如果正常繼續）。我不會將DLL包含在安裝程序包中，因爲它可能會過期很快，而且我不知道EULA是否允許它。

Answer 4

我相信MS EULA會阻止您重新分發MS代碼，除非它在可再發行的軟件包中。

適當的可再發行組件應該可以處理任何其他先決條件，所以它可能是更好的選擇。

Answer 5

感謝您的建議/意見！在與Windows安裝程序設置摔跤後，我想出了包含WSE30 redist的最佳方式，並在未安裝的情況下彈出對話框。

我知道它不是最好的實踐（並對微軟的EULA提到）只包含DLL，這就是爲什麼我覺得奇怪它試圖包含WSE DLL以外的redist，特別是當redist被註冊到安裝程序時（它在屬性下顯示爲預先請求）。

再次感謝。