VC++ 2010：'缺少類型說明符'錯誤來來去去，沒有改變代碼

Question

我們假設有四個文件：foo.h，foo.cpp，bar.h，bar.cpp。

foo.h中：

#pragma once 

class foo 
{ 
    // Whatever 
}; 

Foo.cpp中

#include "foo.h" 

// Foo's definitions 

bar.h

#pragma once 

class bar 
{ 
    bar(const foo & f); // < C4430 'missing type specifier' (not always) 
    // Other declarations 
}; 

bar.cpp

#include "foo.h" 
#include "bar.h" 

// Bar's definitions 

編譯器說有C4430在bar.h.但奇怪的是，我可以通過評論來構建代碼，然後取消註釋。當然，構建失敗，行也被評論，但是當我取消註釋時，我會成功構建。所以相同的代碼可能會或可能不會產生錯誤。

我的VS是10.0.40219.1 SP1Rel，並且項目類型是Win32 DLL。

Answer 1

您需要包括foo.h在bar.h：

#pragma once 

#include "foo.h" 
class bar 
{ 
    bar(const foo & f); 
}; 

如果你需要一個完整的類定義，你這樣做，除非你使用指針（在這種情況下，預先聲明就足夠了），你需要包括聲明類的文件。

爲什麼有時會編譯，有時會失敗？

取決於編譯器。我的猜測是foo.h包含在達到bar.h之前編譯的文件中。所以bar.h已經知道foo的定義。如果構建失敗，則跳過已成功編譯的文件，並且可能不再包含foo.h。或者，如果僅在x.cpp中進行更改，則編譯器將只生成該文件並可能跳過包含在已編譯文件中的foo.h。

我希望我很清楚。

爲什麼你已經擁有的是不夠的？

你也許會說

//Bar.cpp 
#include "foo.h" 
#include "bar.h" 

// Bar's definitions 

包括foo.hbar.h之前。事實上，但如果bar.h在foo.h之前包含在不同的地方呢？這就是爲什麼在bar.h中包含foo.h是一個好主意。包括bar.h在內的任何文件都不再需要包含foo.h（它必須爲了編譯），並且在文件中包含所需的所有內容會更有意義。前向聲明並不是這種情況，但同樣，你使用的是完整類型，而不是指針。