Is（！activity.isFinishing（））是否可以檢查該活動是否已被銷燬？ isFinishing（）與isDestoryed（）

我收到一條錯誤消息，說明在調用FragmentManager時活動已經被銷燬。是否存在FragmentManager在進行交易調用之前可以執行的檢查，或者是否需要獲取該活動並檢查它是否爲空或！activity.isFinishing（）？我還需要做其他檢查嗎？這是我以前做的事，但不知道這仍然是做到這一點的方法嗎？只是好奇片段管理員爲什麼不知道活動的狀態......我需要涵蓋活動即將被銷燬的情況以及它已經被銷燬的情況（）。無論哪種情況，我都不想承諾交易。Is（！activity.isFinishing（））是否可以檢查該活動是否已被銷燬？ isFinishing（）與isDestoryed（）

更新：對於API 17+ activity.isDestroyed（）可用。對於API < 17仍然需要確認activity.isFinishing（）是否會檢測到已銷燬的活動，或者是否有其他方法來執行此操作？

if ((activity != null) && !activity.isFinishing()) { 
     fm.FragmentTransaction fragmentTransaction = 
     fm.beginTransaction().replace(R.id.fragment_container, mFeedFragment).commitAllowingStatelessLoss(); 
    }

來源

2017-06-23 gitsensible

試試這個 布爾isDestroyed（）

返回true如果最終的onDestroy（）已經調用上的活動，所以現在這種情況已經死了。

以下是您在活動將變得不可見之前執行任何任務的方法。

onDestroy() - 活動isdestroyed
isFinishing之前執行任何最後的清理 - 檢查是否這項活動是在整理的過程中，
onStop -Called當活動不再對用戶可見。
onPause - 作爲活動生命週期的一部分，當活動進入後臺但尚未（尚未）中止時調用。
onBackPressed - 當活動檢測到用戶按下後退鍵時調用。默認實現只是完成當前活動，但您可以覆蓋它以執行任何您想要的操作。

來源

2017-06-23 04:06:34

但是，這是必要的，如果isFinishing（）也被稱爲（）？ – gitsensible

@gitsensible檢查畝更新ans –

我認爲isFinishing（）可能會返回true，一旦它已被銷燬。你怎麼看？ – gitsensible

最好的辦法是檢查是否Activity.isFinishing()。如果true，那麼與這樣的Activity一起工作是不安全的，如果false至少我們知道Activity的銷燬沒有被觸發。

推理

檢查是否已Activity是null並不意味着Activity是破壞。 Activity可能會被銷燬，並仍然保存在其中創建的數據。
察看如果最終的onDestroy（）調用已對活動作出Activity.isDestroyed()從docs狀態，

返回true，那麼現在這種情況已經死了。

什麼DEAD例如意味着IDK，我無法找出互聯網上一個完整的答案，但顯然，這並不意味着在這種情況下null。因此，dead instance != null。
察看Activity.isFinishing()從docs狀態，

檢查，看看是否這項活動是在整理的過程中，或者是因爲你叫光潔度（）或其他人要求它完成。這通常用於onPause（）至確定活動是簡單地暫停還是完全地完成。
調用Activity.finish()將調用Activity.onDestroy()。然而，做一些測試與Robolectric的幫助後認爲，調用 Activity.finish()

Activity.isFinishing() == true Activity.isDestroyed() == false

後爲什麼，檢查what exactly Activity.finish() method is doing?

來源

2017-11-16 02:50:01 ArtiomLK

Is（！activity.isFinishing（））是否可以檢查該活動是否已被銷燬？ isFinishing（）與isDestoryed（）

回答

相關問題