從兩個表中選擇*成僞碼兩個單獨列出

Question

基本思路

Select(a, b) => new Tuple<List<Item1>, List<Item2>>(a, b)

我試圖做到這一點：

• 一個查詢到數據庫
• 顯然是在利用linq（查詢或方法語法）

這裏是t WO類涉及

public class Bundle 
{ 
    public Guid Id { get; set; } 
    public string Name { get; set; } 
    public HashSet<Inventory> Inventories { get; set; } 
} 

public class Inventory 
{ 
    public Guid Id { get; set; } 
    public string Name { get; set; } 
    public int Stock { get; set; } 
} 

現在所有我能想到的是

using (var context = new MyEntities()) 
{ 
    return new Tuple<IEnumerable<Inventory>, IEnumerable<Bundle>>(context.Inventories.OrderBy(a => a.Stock).ToList() 
     , context.Bundles.Include(b => b.Inventories).OrderBy(c => c.Name).ToList()); 
} 

然而，這擊中了兩次數據庫。

我知道UNION用於組合來自2個不同查詢的結果集，但這兩個查詢必須具有相同的列數，所以我認爲在選擇相同數據時最好使用它。

如何從兩個不同的表中選擇數據到兩個單獨的列表中，只有一個命中db？

Answer 1

如果您擔心性能，我認爲減少查詢量是不行的。事實上，如果你需要細粒度優化，LINQ也不是最合適的工具。這就是說，你可以讓兩個不同的對象匹配相同的接口/列，爲其他類型中缺少的對象填充虛擬屬性。理論上這應該轉換爲包含所有列的SQL union。

var union = context.Inventories 
    .Select(i => new { i.Id, i.Name, i.Stock, Inventories=null }) 
    .Concat(context.Bundles.Select(b => new { b.Id, b.Name, Stock=0, b.Inventories)); 

注意，在這種情況下Concat優於的Union，因爲它不會改變你行的順序，並允許重複行。

Answer 2

你所要求的是不可能的。 如果您試圖獲得兩個不同的結果，您需要按數據庫兩次，每個結果集一次。你可以做一個外連接，但是這會讓你的結果集大於它應該的大小，並且根據你想打一次數據庫的事實來判斷，你關心的是性能。 另外，如果性能問題，我不會首先使用Linq。

Answer 3

如果你想要兩個結果集，你可以通過拋出兩個查詢來完成。這可以在沒有問題的單個數據庫調用中完成，但它不會神奇地劃分爲兩組對象，因爲您感興趣。

實際上，詢問多個問題並獲取多個結果集是當建立連接的成本（實例化成本或等待時間成本等）足以證明它是非常普遍的時候。我自己在一個存儲過程中完成了它，在一個查詢中要求頁面需要的所有內容。

但是，如果性能是關鍵問題，緩存也很常見。而且，如果這些列表是下拉列表，或者列表請求的列表很小，並且列表不會經常更改，那麼甚至可以在應用程序啓動時將其放入內存中，並將其設置在Web服務器上，以便您不會使數據庫旅行。

我不喜歡的LINQ to SQL的，因爲它創造了DBA的一塌糊塗，但你可以做這樣的事情（只是一個例子，任何方法在那裏你可以鏈命令將工作）：

var connString = "{conn string here}"; 
var commandString = "select * from tableA; select * from tableB"; 
var conn = new SqlConnection(connString); 
var command = new SqlCommand(commandString, conn); 
try { 
    conn.Open(); 
    var result = command.Execute(); 
    // work with results here 
} 
finally { 
    conn.Dispose(); 
} 

我還沒有填寫所有的細節，但你可以用任意數量的命令來完成。再一次，如果信息沒有改變，考慮一次命中並保存在內存中（通過編程緩存）或使用其他類型的緩存機制。

Answer 4

我認爲你可以通過詢問多個結果集來做到這一點（正如Gregory指出的那樣），但我不確定什麼是最好的方法。爲什麼不看看這個msdn文章呢？ How to: Use Stored Procedures Mapped for Multiple Result Shape

還是這個，對於一個LINQ到SQL的方法： LINQ to SQL: returning multiple result sets