嵌套調用會導致C中的未初始化參數？

Question

是否len正確初始化並在set_array中安全呼叫？

void object_copy (Object* self, Object* obj) { 
    int len; 
    object_set_array (self, object_get_array (obj, &len), len); 
} 

如果不是，您會推薦什麼？

Answer 1

無 - 有評價爲參數的函數調用沒有定義的順序。

即使調用object_get_array()具備呼叫到object_set_array()之前發生，可以在編譯器使得呼叫object_get_array()之前完成了編譯器計算並傳遞到object_set_array()爲len參數的值。

我不知道到object_set_array()調用第二個參數的目的是 - 也許你想用逗號：

void object_foo (Object* self, Object* obj) { 
    int len; 

    object_set_array (self, (object_get_array (obj, &len), len)); 
} 

這會工作，但很混亂，東西我不會」建議。

我想你想要的是：

void object_foo (Object* self, Object* obj) { 
    int len; 

    object_get_array (obj, &len); // get the length from obj 

    object_set_array (self, len)); // set the len for self 
} 

Answer 2

在初始化之前，您將len按值傳遞給object_set_array()調用。所以這是錯誤的，一個好的編譯器會對此提出警告。該變量將包含一個隨機值，所以代碼不會崩潰，但它不會做你可能想要的。

Answer 3

否。在評估第二個參數（object_get_array()）之前，可以評估第object_set_array()的第三個參數並將其推入堆棧。

也許你想

void object_copy (Object* self, Object* obj) { 
    int len; 
    /* I'm just guessing as to the return type */ 
    Object *pObj = object_get_array(obj, &len); 
    object_set_array (self, pObj, len); 
} 

Answer 4

如果object_get_array失敗，那麼len可能不會被初始化。在致電object_set_array之前，最好先打電話object_get_array，這樣你就可以測試通話是否有效。

下面是一個示例代碼，請注意，我不知道是什麼object_get_array回報，所以我使用了一個void *，使其更容易解釋：

 
void *obj; 
obj = object_get_array(obj, &len); 
if (obj != NULL) object_set_array(self, obj, len); 

，你所編寫的代碼是危險的，但訴諸像這樣的快捷方式可能會導致您認爲object_set_array失敗，而不是object_get_array。你必須自己判斷它是否會失敗，我總是認爲代碼失敗，所以我可以採取安全措施，你的方法會有所不同，某些捷徑可以，但這不是！

雖然，C代碼是從左至右執行中的表達是如何評價（依賴於編譯器和編譯代碼），如果函數的工作，那麼，len將被初始化的順序，但它不安全。

希望這會有所幫助， 最好的問候， 湯姆。

Answer 5

這也將工作：

ARRAY object_get_array (Object* self, int* len); 
void object_set_array (Object* self, ARRAY array, const int* len); 

// ... 

void object_copy (Object* self, Object* obj) { 
    int len; 
    object_set_array (self, object_get_array (obj, &len), &len); 
} 

因爲調用object_get_array()總是會調用object_set_array()，此時len將被設置爲正確的值之前進行評估。