IDisposable和WCF

在工作中，我找到了一個幫助程序類來管理WCF服務，該服務實現了IDisposable並具有一個派生自System.ServiceModel.ClientBase的ServiceAgent。 Dispose（）方法關閉所有打開的WCF服務。該幫助器公開了將調用包裝到ServiceAgent的方法中的方法。每種方法都建立在該模式上：IDisposable和WCF

public void WCFMethod1() 
{ 
    using(this) 
    { 
     this.ServiceAgent.WCFMethod1(); 
    } 
} 

public override void Dispose() 
{ 
    try 
    { 
     this.ServiceAgent.Close(); 
    } 
    catch 
    { 
     this.ServiceAgent.Abort(); 
    } 
    finally 
    { 
     this.ServiceAgent = null; 
    } 
}

下面是問題：使用（這）一個良好的做法？

來源

2010-07-12 JiBéDoublevé

它是解決WCF錯誤/錯誤代碼的解決方法。閱讀更多在http://geekswithblogs.net/bcaraway/archive/2008/07/06/123622.aspx – Rohit 2011-03-21 09:06:49

不，它不是一個工作的實施。 * Dispose（）*應該清理「* WCFMethod *」類並且不關閉服務。正如安德烈和帕維爾所說，這種做法令人困惑。當「* Dispose（）*」被調用時，我不希望再使用這個對象，因爲它應該被丟棄（根據定義，它可以隨時由GC清理） – 2011-07-12 08:27:07

我不喜歡它。我認爲這個類應該是a）一次b）用實例化它的代碼來處理。 IDisposable通常理解爲實現RAII模式的方式。 MSDN明確規定：

如果對象的Dispose方法是稱爲不止一次，對象必須忽略第一個之後的所有呼叫。如果其Dispose方法多次調用，則該對象不得拋出異常。其他實例方法比Dispose可以拋出 ObjectDisposedException當資源已被處置。

所以用戶會發現這種行爲令人費解，所以我建議，使其每次呼叫實例化設計類：

using (var clientFactory = new ClientFactory()) 
    clientFactory.Client.WCFMethod1();

來源

2010-07-12 14:27:52 Andrey

可以肯定這個代碼是一個不好的做法。決定實例是否需要的是調用者。據推測，在調用Dispose方法後，不允許再有方法調用（根據指導方針，實例會切換到處置狀態）。想象一下你調用一些方法，然後調用另一個方法並獲得ObjectDisposed異常。有點奇怪，不是嗎？

來源

2010-07-12 14:57:20

IDisposable和WCF

回答

相關問題