從庫而不是數組返回什麼樣的集合類型？

有問題的數組是一個字節流。返回數組的問題是它不是隻讀的，因此庫的客戶端可以修改其內容。從庫而不是數組返回什麼樣的集合類型？

有包裝的陣列我不知道選哪個這麼多不同的方式：

IEnumerable, IList, List, ReadOnlyCollection, Collection, et cetera.

此外，返回類型可以是從實際的實例類型不同。

我最初的辦法是做這樣的事情：

Data = new ReadOnlyCollection<byte>(data);

凡data是一個字節數組。 Data屬性應該是一些接口類型（IEnuerable，IList等等）。但是，我不確定要使用哪一個。我看到很多人推薦IEnumerable，因爲它非常標準，但順序很重要，在我看來，一串字節應該保持與數組的語法相似性。 IEnumerable不允許訪問各個標記，因此它顯然不是這裏的最佳選擇。

IList不是隻讀的，所以我想ICollection會是正確的..？不確定。似乎有這麼多的集合類型，我對使用哪個類型感到困惑。

來源

2011-10-11 Ryan Peschel

我會試圖返回IList<byte>並記錄列表是不可變的。這爲您提供了稍後更改實施的靈活性的混合體，但意味着呼叫者不需要使用IEnumerable<T>的「最低公分母」。

使用IList<byte>作爲聲明類型，您仍然可以返回ReadOnlyCollection<byte>作爲實現。

或者像達林提到，您可以使用Stream - 特別是MemoryStream：

return new MemoryStream(data, false);

這將是一個只讀流。如果客戶想要將的數據看作流（例如傳遞給XML解析器或圖像加載器等），那麼這將是最好的。你只需要聲明它返回Stream--明確聲明它返回MemoryStream（除非調用者想要調用ToArray當然）幾乎沒有什麼好處。您應該記錄返回的流是可讀的，可查找的，但不可寫。

如果他們真的想把它作爲一個集合，IList<T>更好。

來源

2011-10-11 21:03:02

如何直接返回Stream而不是字節數組？根據您期望的客戶能夠對結果做什麼，可能會有不同的方法。如果他們可以修改字節數組是否真的很糟糕？即使你返回一個IEnumerable<T>，他們仍然可以調用.ToArray()擴展方法並獲得一個字節數組。所以我不認爲從消費者那裏修改內存中的字節數組應該是一個問題。

來源

2011-10-11 21:01:58

如果對象「擁有」數據並且不想讓人們更改其數據，那麼這很重要。是的，他們可以調用'ToArray'來創建一個副本，但這不是一回事 - 在沒有必要的情況下強制*創建副本是一件令人遺憾的事情。 'MemoryStream'和'ReadOnlyCollection '在這方面都更好。 –

我會建議返回一個MemoryStream。你可以構造它，使它是隻讀的。

來源

2011-10-11 21:03:36

從庫而不是數組返回什麼樣的集合類型？

回答

相關問題