如果語句被跳過C++

-2

for (i=0;i<3;i++) 
{ 
    if(z == 3) 
    { 
     z = 0; 
    } 
    z++; 
    if(!(ar[i][z] == 'X') & (z < 3)) 
    winrow == 0; 
}

當我逐行調試程序時，第二個if語句被跳過。一切都已初始化，這只是一個片段。任何理由爲什麼這樣做？如果語句被跳過C++

也許條件是錯誤的，而不是真的？ – 2013-03-13 20:42:48

我懷疑你可能並不是指'winrow == 0'。我強烈建議打開你的編譯器警告，因爲它幾乎肯定會提醒你這樣的問題。 – 2013-03-13 20:42:49

這是問題，謝謝。 – user2157177 2013-03-13 20:44:56

可能你的情況是錯誤的。這是你試圖得到什麼？

if (ar[i][z] != 'X' && z < 3)

2013-03-13 20:43:41

winrow == 0是沒有副作用所以沒有什麼執行if條款是否是真正的一個錯字。

2013-03-13 20:44:16

非常迂腐，不知道'winrow == 0'沒有知道'winrow'類型和它是否有'operator =='定義的沒有副作用。另一方面，任何編寫這樣的代碼都值得他們得到的一切。 – 2013-03-13 20:57:27

@PhilipKendall：當然你是對的。我會讓你的評論作爲免責聲明。（但是如果你仔細想想，如果一個重載的'operator ==（）'引入了副作用，這個問題就不會被問到......） – 2013-03-14 00:28:30

你說：

winrow == 0;

在你的if語句的身體。這句話意味着什麼，它不分配任何東西，它沒有副作用。因此，編譯器可能（優化）將跳過它。您可能的意思是說winrow = 0;，這將分配0到winrow。

2013-03-13 20:44:55 NominSim

代碼的第二部分沒有做任何事情。

winrow == 0

檢查winrow是否等於0，並且只要您點擊方括號，該語句就會超出範圍。

2013-03-13 20:45:22

*語句*不會超出範圍。 – 2013-03-13 20:55:24

回答