隱藏靜態方法vs覆蓋非靜態方法

-3

使用靜態方法不會利用OOP，因此方法被重寫而不是隱藏。在Java中存在隱藏靜態方法。難道只有在某些沒有希望的情況下才能提供幫助嗎？
隱藏靜態方法vs覆蓋非靜態方法的後果是什麼？是否有任何情況下，隱藏應該優於重寫（直到使方法變爲靜態，這通常是由其他優點決定的）？隱藏靜態方法vs覆蓋非靜態方法

你能解釋一下你的問題的名稱的靜態方法？你有沒有一個例子？隱藏一個靜態方法並覆蓋一個非靜態方法是兩個非常不同的東西，所以你期望什麼類型的比較？ –

我認爲你對這件事情走錯了路。您應該首先決定是選擇靜態還是實例方法，而不是決定是否喜歡隱藏或覆蓋。一旦做出這個決定，其餘選擇就會變得非常明顯。 – Paul

Java是一種面向對象的編程語言這樣，你應該總是從一個純粹的程序方法更喜歡一個面向對象的方法，換句話說，你應該總是喜歡到覆蓋方法，而不是隱藏的靜態方法。我甚至可以說，隱藏靜態方法是一種可怕的方式，因爲它是非常容易出錯，你應該送花兒給人前綴調用將相應的類

2016-05-17 11:11:28

回答