OpenID代表團：有WWW和沒有在域名中的區別？

使用OpenID時，WWW在域名中有什麼不同？我注意到，有些網站在域名中沒有WWW部分輸入時不起作用。這是什麼原因？OpenID代表團：有WWW和沒有在域名中的區別？

這可以影響OpenID委派嗎？

2010-02-04 Chamila

另請參閱http://stackoverflow.com/questions/1109356/www-or-not-www-what-to-choose-as-primary-site-name – 2010-02-04 18:11:22

我在你的問題中強調了OpenID，否則這是一個通過divo鏈接的問題的重複。 – benzado 2010-02-04 18:21:50

Chamila，正如我在對我的回答的評論中所說的，我對OpenID問題並不確定。但是，您可能想考慮詢問ServerFault，因爲它似乎在他們的專業領域。 – 2010-02-04 18:52:59

簡答

沒有區別，只要在服務器上的網站是允許兩個用途。例如，在我的服務器上，我有一條規則說明使用www並且不使用它將被重定向到沒有www的域（即www.mysite.com將自動重定向到mysite.com）。

龍（ISH）答案

你可能會在有WWW背後的原因很奇怪。

基本上，域名（即，服務器的名稱）爲「my_site .COM」或「my_site org」的。換句話說，域名是my_site，它被翻譯成某處的某個特定服務器。

問題是，域名（和服務器）已經存在之前的萬維網。其中一個例子是電子郵件：在有「網站」之類的東西之前，有電子郵件（和留言板，聊天等）。

因此，萬維網成立時，大多數服務器已經到位，並且設置爲執行諸如文件傳輸，電子郵件等。爲了區分訪問服務器以訪問其網站，並使用其他的服務器，標準是去** www。** my_site.com。

當然，現在互聯網和萬維網幾乎是一樣的東西（在公衆的心目中），所以它是非常標準的域可以使用和不使用「www」部分。

希望這有助於消除任何混淆。

2010-02-04 17:58:13

我認爲影響OpenID是問題的重要部分，你能解決這個問題嗎？ – benzado 2010-02-04 18:22:32

對不起，但我不太確定（這就是爲什麼我只回答其他部分）。 – 2010-02-04 18:52:13

謝謝Edan。我想我明白不同之處。並感謝ServerFault網站。我之前不知道它:) – Chamila 2010-02-06 18:42:44

跟進Edan的答案。

它不僅僅是一個系統用戶，htpp，gopher，ftp，smtp等端口號都是不同的，所以不需要不同的機器名稱。

當www是新的和互聯網的一個相對較小的用途時，把www放在域名前面基本上是宣傳你正在做這個新的混亂的網頁的東西。

2010-02-04 18:15:45

回答