枚舉V5接口設計

我有一個設計問題，即要求是這樣的：枚舉V5接口設計

寫生成功能，需要一個參數（「TYPE」）
根據類型，我需要生成一個字符串並返回它。所以TYPE有效地改變了你生成String的方式。

我兩個設計方案之間的商議：

使用枚舉：創建具有A型枚舉。然後提供一個生成方法，根據TYPE進行處理並返回一個字符串。
使用接口：創建一個具有函數generate（）的接口。爲每個TYPE創建實現，以實現generate（）。

你覺得哪個更好，原因是什麼。

來源

2017-10-17 RAJKUMAR PADILAM

執行以下兩者：創建以產生'（）'方法實現的接口的枚舉。那麼你有兩全其美。 – jaco0646

是啊，聽起來不錯。但是enum提供的類實現接口的優勢 –

聽起來有點像你在這裏拋棄了你的作業。你怎麼看？ – GhostCat

雖然，方法2，遵循開/閉原則OOAD的，即你將增加新的接口實現，每次新的類型，並如它，你不會修改現有的代碼，這是非常安全的方法不需要測試舊的代碼/方法。所以你的代碼將被打開進行擴展，但是被修改關閉。但是，如果您要頻繁添加新的TYPE，則方法＃2是有意義的。

IMO，在這種情況下，我會建議使用方法＃1，因爲業務需求非常簡單，即基於參數TYPE生成字符串。所以在我看來，使用界面將會過度工程化（如果TYPES不會經常被添加）。

來源

2017-10-18 04:21:23 JRR

感謝您的建議。 –

對於這個問題陳述來說，使用一些設計模式可以使你的代碼更健壯並且可重用。我會向你推薦戰略設計模式。它是使用Interface的基於抽象的模式。

基本實施例：

public interface IMyStrategy 
{ 
    string Generate(string someValue); 
} 

public class StragegyA : IMyStrategy 
{ 
    public string Generate(string somevalue) 
    { 
     return /Implementation/; 
    } 
} 

public class StragegyB : IMyStrategy 
{ 
    public string Generate(string somevalue) 
    { 
     return /Implementation/; 
    } 
} 
public class MyStrategyContext 
{ 
    private readonly IMyStrategy _ImyStrategy; 

    public MyStrategyContextIMyStrategy(IMyStrategy myStragegy) 
    { 
     _ImyStrategy = myStragegy 
    } 

    public string GenerateResult(string someValue) 
    { 
     return _ImyStrategy .Generate(someValue); 
    } 
} 

[Test] 
    public void GenerateValue() 
    { 
    var abc = new MyStrategyContext(new StragegyA()); 
     abc.GenerateResult("hey print"); 
    }

來源

2017-10-18 06:03:10

感謝您的建議 –

枚舉V5接口設計

回答

相關問題