子查詢中的元組約束DB2

在我的數據庫過程中，我們用書（數據庫系統 - 整本書），它說，下面是標準的SQL有效create table語句：子查詢中的元組約束DB2

CREATE TABLE Participants (
    meetid INT NOT NULL, 
    -- ... 
    CONSTRAINT RoomConstraint 
     CHECK (1 >= ALL (SELECT num FROM Numbers) 
);

但是DB2抱怨並給出了20個可能的解釋，說明爲什麼這個聲明失敗。

那麼，DB2不支持元組約束中的子查詢嗎？如果不是，TRIGGER是實施子查詢約束的唯一解決方案嗎？

更新：我發現這個鏈接，指出這是不可能的：http://bytes.com/topic/db2/answers/837390-can-constraint-replace-trigger

但同樣是一個觸發器的唯一出路？（我試圖執行一個關係，其中一個屬性可以參考兩個不同的表（它不是我的數據庫））

更新2：它不無ALL工作，要麼：

CREATE TABLE Foo (
    meetid INT NOT NULL, 
    CHECK (meetid IN (SELECT meetid FROM Foo)));

更新3：的想法是，我想它引用類似下面兩個表的外鍵：從本質上講

Table Participants (pid, ...) 
Table Rooms (room, ...) 
Table People (userid, ...)

，一個pid不得以任何滾裝存在oms（屬性室）或People（屬性用戶標識）中。我可以使用行約束來檢查pid是否在Rooms或People中 - 但DB2不會讓我。（我知道有很多其他東西來限制模擬外鍵）

來源

2010-09-08 Lasse Espeholt

請發佈真正的DDL。您的更新＃2顯示了一個表格，您希望在插入它之前檢查meetid是否已存在於同一個表格中？你如何插入第一行？ ;-) – 2010-09-09 20:22:02

INTEGRITY OFF :)我只是想知道當我必須使用子查詢時是否有一個很好的替代行約束。真正的例子是漫長而愚蠢的（一個設計錯誤的數據庫），所以我認爲最好不要發表。但我會更詳細地解釋我想要的內容（請參閱2秒內的更新3） – 2010-09-09 20:44:39

ALL（）不是標準SQL ** - 它是一個T-SQL擴展。 DB2不支持這一點。

我不確定你想用你的約束來做什麼 - 它看起來像你試圖確保Numbers表中的每個num值小於或等於1.如果這實際上是在這種情況下，您應該在Numbers表上添加約束條件，而不是在參與者上添加約束條件。

** SQL92標準，我不相信它被添加到SQL99或SQL2003

來源

2010-09-08 12:05:09

請參閱更新2.約束只是假人。 – 2010-09-08 15:33:02

如何實現SQL Server中的可選（備用）外鍵約束檢查

create function dbo.meetidinmeetings(@meetid) 
returns bit 
as 
begin 
declare @return bit 
as 
if exists(select 1 from meetings where meetid = @meetid) 
set @return =1 
else 
set @return = 0 
return @return 
end

然後...

CREATE TABLE Foo (
meetid INT NOT NULL, 
ismeeting bit NOT NULL DEFAULT 0 

ALTER TABLE FOO 
ADD CONSTRAINT CHK_FOO_MEETID 
CHECK ((ismeeting = 0) or (ismeeting = 1 and dbo.is_meetidinmeetings(meetid) = 1)))

來源

2010-12-08 15:58:17 Fred10538

子查詢中的元組約束DB2

回答

相關問題