數據建模：是否總是需要使用交叉表？

Question

考慮以下幾點：

我有定義了兩個表（Customers和例）如下：

**Customers** 
CustomerId (PK) 
CustomerName 
CustomerPhone 

**Cases** 
CaseId (PK) 
CaseManager 
CaseNotes 

每個客戶可以有箱子無限量，但每種情況下，可以只屬於一個顧客。因此，爲了將表彼此關聯，我將使用一個交叉表（CustomerCases），它分別由每個表中的外鍵組成。

但是，我不能僅將Customers表中的CustomerID作爲外鍵添加到Cases表中嗎？我覺得我失去了一些東西。如果我選擇不使用十字路口表，我是否應該知道有哪些缺陷？

Answer 1

如果一個案例只能屬於一個客戶，那麼我只是將一個CustomerID FK添加到Cases表中似乎完全合理。
如果您認爲該要求最終可能會發生變化（例如，案件可能有多個客戶），那麼交集表方式可能會更有意義。
另外，除非您擁有無限數量的CaseManagers，否則擁有Managers表並從Cases表中有一個FK也可能是有意義的。

Answer 2

「交點」（又名「交叉點」或「交叉引用」）表格僅用於模擬多對多關係。在這種情況下，案例參與與客戶的多對一關係。所以，一個外鍵是必需的 - 事實上，這將是一個更傳統的解決方案。避免結點表的不必要的複雜性 - 除非存在相反的體系結構原因（例如，應用程序依賴於要求所有關係使用結點表示的組件）。