可選的線程安全（線程只有在條件安全部分）

正如書名我這種情況可選的線程安全（線程只有在條件安全部分）

lock (_myLockObj) 
{ 
    // protected section here (select + update over SQL Tables) 
}

這偉大工程說明，但有時我不需要線程安全的，因爲是由金銀幣沒有保證錯誤可能發生（即使兩個線程運行在parralel中）但我需要速度。目前，程序可以理解線程何時可能存在線程安全問題，何時不可以（以及何時不需要儘可能快）。

我會達到的目標是鎖定指令的optionallity，所以只有在適當的條件下才能生效。

如：

lock (_myLockObj) && flag

我敢肯定，鎖定關鍵字不提供語義，我會明白是什麼，是實現這一行爲的正確方法。

來源

2015-12-21 Skary

，你的意思是，你知道，鎖定對象不可能被鎖定：

您可以直接使用這些方法呢？或者你的意思是它可以被鎖定，但是你仍然不需要獲得它？（如果是後者，爲什麼不通過使鎖更細粒度來解決問題？） –

我的方法完全是線程安全的，所以通常我不需要鎖定。什麼不是線程安全的是使用linq進行的表操作，因爲數據庫是每個線程的共享資源。可能會發生兩個線程嘗試對相同數據提交兩種截然不同的操作，這是一個問題。這種情況很少見，我可以理解它什麼時候會發生，什麼時候肯定不能發生（大多數數據只需要插入並保證是一次插入）。當我確信它不可能發生，我wuold避免鎖定isntruction（獲得速度） – Skary

@Skary它可能會更好地處理它使用數據庫事務，而不是線程同步。 –

lock聲明是Monitor.Enter + Monitor.Exit在try/finally塊中的語法糖。當你說你不需要線程安全

bool flag = false; 
bool acquiredLock = false; 
try 
{ 
    if (flag) 
    { 
     Monitor.Enter(_myLockObj, ref acquiredLock); 
    } 


} 
finally 
{ 
    if (flag & acquiredLock) 
    { 
     Monitor.Exit(_myLockObj); 
    } 
}

來源

2015-12-21 11:49:59

可選的線程安全（線程只有在條件安全部分）

回答

相關問題