使用execlp與參數shell元字符用C系統調用

方案：使用列表中execlp()系統調用在當前文件夾中的所有C文件：使用execlp與參數shell元字符用C系統調用

#include <stdio.h> 
#include <unistd.h> 

int main() 
{ 
    printf("Before Execl\n"); 
    execlp("ls","ls","*.c",NULL); // this should print all c files in the current folder. 
    return 0; 
}

程序輸出：

Before Execl 
ls: cannot access *.c: No such file or directory

每當我使用'*'在搜索模式中，我收到了類似的錯誤。請提出一些合適的解決方案

來源

2012-03-09 Kunal

如果你想shell元字符擴大，調用shell來擴展它們，從而：

execlp("sh", "sh", "-c", "ls *.c", (char *)0); 
fprintf(stderr, "Failed to exec /bin/sh (%d %s)\n", errno, strerror(errno)); 
exit(EXIT_FAILURE);

注意，如果execl()或任何exec*函數返回的，它失敗。你不需要測試它的狀態;它失敗了。您不應該這樣做exit(0);（或return 0;在main()函數），因爲這表明成功。包含一個錯誤信息是很有禮貌的，概述出錯的地方，並且信息應該寫入stderr，而不是stdout —，如圖所示。

你可以自己做元字符擴展;在POSIX庫中有幫助功能（如glob()）。但是讓shell做到這一點更簡單了。

（我已經修訂上面的代碼中使用execlp()符合問題的要求。如果我做這個不受約束的，我可能會使用execl()並指定"/bin/sh"作爲第一個參數來代替。）

來源

2012-03-09 06:13:58

請注意，如果你在調用'execlp'之前分叉了，那麼在孩子中使用'stdio'操作可能是錯誤的，除非你確定（1）程序是單線程的，（2）孩子的副本'stderr'（或者你正在使用的'FILE'）有資格成爲「活動句柄」（參見POSIX XSH 2.5.1）。就我個人而言，我會避免在'fork'之後使用非異步信號安全函數，它也包含'exit';改用'_Exit'。 – 2012-03-09 07:40:33

[XSH§2.5.1]（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/V2_chap02.html#tag_15_05）是一種複雜的說法：「如果你編程正常，你會沒事的」。特別是，'stderr'通常是無緩衝的，並且在第三個項目符號上得到了「不需要採取任何操作」。 – 2012-03-09 15:02:31

通常沒有緩衝的是一個實現細節。我記得，標準只是說它不應該被默認完全緩衝，所以'stderr'行默認緩衝可能符合實現，可能會顯着提高性能。如果你打算在分叉之後在父母和孩子中使用它，我會在分叉之前調用'fflush（stderr）'，爲了安全起見...... – 2012-03-09 16:48:35

-1

它應該是：作爲外殼會爲你

execlp("ls", "*.c", NULL);

來源

2012-03-09 05:31:03

沒有;這並沒有幫助; shell執行元字符擴展，而不是'exec *'系統調用。 – 2012-03-09 06:14:17

Exec不處理「*」操作符。爲此，使用popen()或glob_t。您可以通過瞭解更多關於我在2012-03-08上詢問的question的詳細信息。

來源

2012-03-09 05:45:08 sragvuw

爲什麼'popen（）'？你不會寫'ls'命令，或者讀取它的輸出，那麼你爲什麼會從管道中受益呢？您提到的'glob_t'是與['glob（）']（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/glob.html）函數關聯的類型。 – 2012-03-09 06:24:29

-1

execlp("ls", "*.c", NULL);

應該工作

來源

2012-03-09 05:47:52 Amod

對不起，這沒有幫助。 shell執行元字符擴展，而不是'exec *'系統調用。 – 2012-03-09 06:14:42

使用execlp與參數shell元字符用C系統調用

回答

相關問題