2011-04-06 108 views
0

什麼是一個很好的ASP.NET第三方控件包,易於使用而不影響全部功能?我從一些研究中注意到,Telrik和DevExpress相當受歡迎。有什麼建議麼?asp.net的第三方控件

+0

您是否有具體的控制措施? – n8wrl 2011-04-06 11:44:29

+0

你需要什麼樣的功能? – Steven 2011-04-06 11:49:19

+0

是的。我正在尋找具有更多服務器事件和功能的組合框,然後是標準dropdownlist和ajax組合框。也是一個不錯的樹形視圖或菜單控件。 – TroyS 2011-04-06 12:01:28

回答

0

我已經廣泛地使用Telerik的商業/數據網絡應用程序,並會推薦他們。

RadGrid控件是對標準ASP.NET網格的巨大改進,您可以非常快速地使用整齊的UI來開發數據驅動的網站。

如果你的重點是RAD和整潔的用最少的代碼的UI,那麼我會說Telerik。

+0

關於菜單和樹視圖,這些都是非常通用的,並且靈活使用DataSources使得維護菜單非常容易。你可以使用XML,數據庫或當然只是硬編碼的標記! – Widor 2011-04-06 12:46:57

+0

出於好奇,如果我在網頁上有大約40個telrik組合框,它會在回發時快速渲染嗎? – TroyS 2011-04-06 16:10:08

+0

這取決於你已經啓用和正在使用的ComboBox的功能 - 有很多AJAXy的東西,你可以做到這一點,肯定會慢下來,當它達到40倍以上。如果您有基本的組合框(不使用任何AutoSuggest樣式功能),那麼它不會顯而易見。 – Widor 2011-04-06 17:11:20

0

我想說Telerik太..很容易使用和功能很多。嘗試他們的演示。

0

Telerik也是我推薦的。

在企業領域使用它,除了組件的質量外,它們的支持還是不錯的。

0

Telerik是要走的路。文檔並不總是完整的,但圍繞這些控件有一個巨大的社區,這是非常有用的。

+0

@Inu @Bex @Lexicon @Widor,我猜它似乎是一致的。謝謝,我會給Telrik一個嘗試。 – TroyS 2011-04-06 16:05:56

1

我可以說,在我看來,保持清晰的Infragistics。

根據我們的經驗,他們的文檔是絕對可怕的。這些控件都是錯誤的,所以要爲補丁做好準備。他們的支持緩慢而無效;而管理層似乎並不關心客戶的意見;但寧願向你傳達你爲什麼,顧客是不正確的,以及他們爲什麼如此正確。

我擔心Telerik的文檔不完整。

我也很關心某些控件而不是整個cmany/suite的注意力。