忽略正則表達式匹配的空格

Question

我需要匹配8個或更多數字，其序列可以包含空格。

例如，以下所有內容均爲有效匹配。

12345678 
1 2345678 
12 3 45678 
1234 5678 
12 34567 8 
1 2 3 4 5 6 7 8 

目前我有\d{8,}但這隻會捕獲一個固定的8位或更多數字塊。
[\d\s]{8,}將不起作用，因爲我不希望空白空間有助於捕獲的字符數。

Answer 1

Waayy後來，但這真的需要正確的答案，併爲此原因。誰知道這個問題可能有這樣一個複雜的答案，對吧？大聲笑。但是在正則表達式中有很多關於間距的考慮因素。

首先;切勿在正則表達式中放置空格。這樣做會使您的正則表達式無法讀取，且無法維護。想起使用鼠標突出空間以確保它只有一個空間的記憶。這將打破你的正則表達式：   ，但是這不會：[   ]，因爲字符類中的重複被忽略。如果你需要一個確切數量的空格，你可以在一個字符類中看到，例如：[ ]{3}。與沒有角色類的事故相比如此：    {3} < - 這實際上是尋找5個空間，woops！

秒;牢記免費寬帶(?x)選項，這使您的正則表達式可評論和可自由空間。你不應該害怕使用這個選項的人可能會破壞你的正則表達式，因爲你決定在其中放入隨機的鍵盤空間。另外，(?x)將而不是忽略鍵盤空間，當它在一個字符類內像這樣：[ ]。因此，爲您的鍵盤空間使用字符類更安全。

第三;在這種情況下儘量不要使用\s。正如Omaghosh指出的，它還包括換行符（\r和\n）。你提到的場景似乎並不贊成這一點。但是，正如Omaghosh指出的那樣，您可能不僅僅需要鍵盤空間。所以你可以使用[ ],[\s-[\r\n]]或[\f\t\v\u00A0\u2028\u2029\u0020]，這取決於你喜歡什麼。這些選項中的最後兩個是相同的東西，但字符類減法只適用於.NET和其他奇怪的風格。

第四;這是一個通常過度構建的模式：(\s*...\s*)*。這沒有任何意義。它與此相同：(\s*\s*...)*或此：(\s*\s*\s*\s*...)*。因爲模式在重複。反對我所說的唯一理由是你會保證在拍攝...之前的空間。但不是曾經真的想過。最壞的情況下，你可能會看到這一點：\s*(...\s*)*

Omaghosh了最接近的答案，但是這是最短的正確答案：

Regex.Match(input, @"(?:\d[ ]*){8,}").Groups[0].Value; 

或下面的，如果我們把這個問題從字面上的六個選項在多條線路上相同的文字：

Regex.Match(input, @"(?m)^(?:\d[ ]*){8,}$").Groups[0].Value; 

或下面的，如果它是一個更大的正則表達式的一部分，需要一組：

Regex.Match(input, @"...((?:\d[ ]*){8,})...").Groups[1].Value; 

並隨時與.NET類減法，或Non-.NET明確的空白類來代替[ ]：

@"(?:\d[\s-[\r\n]]*){8,}" 
// Or . . . 
@"(?:\d[\f\t\v\u00A0\u2028\u2029\u0020]*){8,}" 

Answer 2

(\d{8,}\s+)*\d{8,} 

應該工作

Answer 3

(\d *){8,} 

這八個或更多出現數字，後面的零個或多個空格的匹配。將其更改爲

(*\d *){8,} #there is a space before first asterik 

在起始處用空格匹配字符串。或

(\s*\d\s*){8,} 

匹配標籤和其他空白字符（也包括換行符）。

最後，讓它成爲一個非捕獲組，?:。因此它變成(?:\s*\d\s*){8,}