setdelayed內部操作產生一個評估循環。爲什麼？

Question

爲什麼這樣的：

Manipulate[test[a_] := 2*b; test[c], {b, 0, 1}, {c, 0, 1}] 

變成一個評價循環？ 不應該Manipulate只有當b或c變化時纔會評估？

Answer 1

是的，Manipulate將重新評估當b或c變化，也如果test變化 - 和test被重新分配，每次的這些值變化的任何一個。因此，無盡的重新評估循環。

爲避免評估循環，競態條件和其他令人驚訝的行爲，通常應避免在結構的顯示錶達式中使用類似Manipulate和Dynamic的副作用。在當前情況下，我建議在test取消對b隱含的依賴和吊裝Manipulate之外它的定義：

test[b_, c_] := 2*b; Manipulate[test[b, c], {b, 0, 1}, {c, 0, 1}] 

在實際應用中，可能有這樣一個簡單的重構的障礙 - 但關鍵是要從動態表達中刪除:=。

Answer 2

要解決最小的變化的問題，請

Manipulate[ 
test[a_] := 2*b; 
test[c], {b, 0, 1}, {c, 0, 1}, 
TrackedSymbols \[Rule] {b, c}] 

代替（即，添加TrackedSymbols告訴Mathematica的跟蹤內容更改）。