Ajax vs Frames

Question

鑑於現在大多數網站實際使用ajax，爲什麼ajax擁抱，而幀仍然被認爲是一個壞主意？

Answer 1

從我坐的地方來看，AJAX是一種很大的折衷。你在網絡的「文檔」模型中打破了一些事情，這樣你的網站可以更像一個「應用程序」。如果一個網站很好地使用了AJAx，他們將以微妙的方式打破文檔模型，爲應用程序增加一些有價值的內容。 「投票」鏈接並不是一個真正的鏈接，但它會給你一個很酷的動畫，並且異步地更新問題的狀態。

即使不是更多的文檔模型（書籤，滾動，複製和粘貼等），但是沒有太多的好處，框架也會崩潰。框架也插入我的操作系統/窗口管理器碰巧使用的任何裝飾，所以他們看起來很醜。

AJAX，如果做得正確，也打破了使用屏幕閱讀器，基於文本的瀏覽器等

Answer 2

Ajax和框架與可訪問性的觀點完全不同（它們也完全不同）。 框架提供了很少的積極影響，但帶來了一系列負面問題。另一方面，Ajax在大多數情況下使用戶界面更具動態性，而不會影響可用性。

Answer 3

使用Ajax，你可以把所有的邏輯在JavaScript代碼的人更好。這樣你可以創建或使用不依賴於你的頁面的JavaScript庫。如果您使用iframe，現在您必須處理隱藏的控件，並且大部分JavaScript代碼都必須知道iframe。

此外，對於搜索引擎，如果頁面沒有框架，效果會更好。

Answer 4

Ajax爲您提供更細化的控制。您可以更新頁面中的單個元素，其中框架可讓您控制甚至不在同一文檔中的塊。

Answer 5

框架的主要問題是可以深層鏈接到框架集之外的框架頁面，書籤功能很少像預期的那樣工作。當然，所有這些東西都有修復，但它們只是讓一個已經不是很好的系統變得更加笨重和複雜。如我在其他地方所說的，Ajax更多地是將現代javascript帶入主流，並使其再次成爲可以接受的方式，而不是使用xmlhttp對象（這實際上就是AJAX的意思）。一旦你有一個網站的JavaScript使用被接受，甚至預期，有很多更有趣的東西，你可以用它做。

Answer 6

這裏有兩個簡單的答案：

1）只要使用術語AJAX是冷靜，讓您的項目聽起來更「網絡2.0」。框架不是性感的。事實上，用網絡術語來說，框架是性感的對立面。

2）即使以非標準或支持不足的方式使用AJAX，也是具有前瞻性的。恕我直言，即使以相同的方式，向後看的框架也不太可能向前移動。