$ FUNCNAME alternative in/bin/sh

POSIX shell在bash中是否有類似於$FUNCNAME的東西？

來源

2015-10-18 Andras P

問這個，因爲我通常使用'do_something（）{FUNC = $ {FUNCNAME： - 做一點事} .... ; }'在我的便攜式腳本，我想知道是否有一個更簡單的方式，也許... –

DUP http://stackoverflow.com/q/2630812 –

不是真的，問題是'_The問題：我怎麼得到一個腳本中所有函數名稱的列表？_'不''當前函數名稱是什麼'。我正在尋找一個解決方案，看起來像bash'回聲「用法$ FUNCNAME 」.' –

號的這些要求的POSIX標準SH向is quite small有特殊的行爲變量列表，並沒有等同於FUNCNAME給出;最接近的是LINENO。

（如果這樣的事情在POSIX SH已經存在，爲什麼會打壞添加自己的，而不是推行規範？）

來源

2015-10-19 21:36:28

這真的是個問題：它是一個特定的東西，還是我錯過了什麼？感謝您的回答 –

@AndrasP它是特定的bash。 Ksh93在'$ {。sh.fun}'中有相當的功能。試試'function a {echo「.sh.fun = $ {。sh.fun}」; }'。你可以用'typeset -n FUNCNAME = .sh.fun'來模擬bash。默認情況下，ksh嘗試不使用特殊行爲重載shell變量。 –

編輯我如何測試，如果有一個變量只是一張紙條，告訴我目前的功能是什麼。什麼是最初混淆是FUNCNAME是可用的Mac甚至在/bin/sh所以我想知道爲什麼它在Linux上是空的 - 因此OP。打開variables的規格可以瞭解一些情況（請參閱接受的答案），但我仍然好奇在函數中還有什麼可用的。

怎麼看相關功能環境 shell變量：

組應在當前語言環境的整理順序寫的所有shell變量名稱和值

所以

$ set > a 

$ function f() { 
    set > b 
} 

$ f

然後

diff a b

能不能給我的功能有關的變量在bash（並沒有在SH如預期）

> BASH_LINENO=([0]="5") 
14a15 
> FUNCNAME=([0]="f") 
55c56

來源

2015-10-19 22:00:20

作爲POSIX規範。引用顯示，沒有參數的'set'應該列出_variables only_。這是一個'bash'特定的_extension_也列出_functions_（如果你在POSIX模式下運行'bash'（例如，通過運行'shopt -so posix'），你將只能得到變量）。如果使用'bash'是一個選項，則可以簡單地使用'$ FUNCNAME'。說實話，這個答案主要是分心 - 考慮接受@ CharlesDuffy的答案。另外：'變量'鏈接是關於_environment_變量，而不是_shell_變量。 – mklement0

這更多的是關於如何找到與**當前函數**相關的變量的附註。最初我正在尋找一個變量，所以顯然我正在使用'set'。 –

如果這是一個附註，請更新這個答案，以清楚地標記它，並_解釋它如何與你的問題相關。此外，「這也意味着，如果我做了以下事情，我應該得到我需要的信息」特別令人困惑，因爲上面直接引用的內容清楚地說明了shell _variables_。我所發現的有趣之處在於，你隱式地演示了POSIX類的shell在執行期間遇到定義的行之前不會創建函數和變量。 – mklement0

$ FUNCNAME alternative in/bin/sh

回答

相關問題