[「身份證」]

Question

任何一個可以告訴我有什麼區別：

Request.QueryString["id"]和Request["id"]

如果有哪個更好用？

Answer 1

Request["id"]從QueryString,Form,Cookies或ServerVariables集合獲得值。它們的搜索順序沒有在文檔中指定，但是當您查看源代碼時，您會看到它們的提及順序。

因此，如果您知道變量駐留的位置，您通常會這樣做，最好使用更具體的選項。

Answer 2

Request.QueryString["id"]會返回一個項目的價值在於有id一鍵查詢字符串，而Request["id"]將的Request.QueryString，的Request.Form，Request.Cookies時，或Request.ServerVariables之一返回一個項目。

值得一提的是，documentation的Request.Item（這是你當你調用Request["id"]實際上正在訪問）不不指定這些藏品將被搜索的順序，所以理論上你就可以得到不同的結果取決於在哪個版本的asp.net上運行。

如果您知道所需的值是在您的查詢字符串，它總是最好使用Request.QueryString["id"]來訪問它，而不是Request["id"]。

Answer 3

按照documentation的HttpRequest索引

查詢字符串，形式，在鍵參數指定餅乾，或 ServerVariables集合構件 。

我更喜歡使用Request.QueryString["id"]，因爲它的值更加明確。

Answer 4

Request.QueryString [「id」]查看通過每個QueryString傳遞的集合。 Request.Item [「id」]查看所有集合（QueryString，Form，Cookies或ServerVariables）。因此，如果可能的話，QueryString屬性應該是首選的，因爲它比較小。

Answer 5

Request集合是QueryString的超集，還有一些與當前請求相關的更多數據。

爲了「更好」 - 我建議你準確和明確地使用（即使用QueryString）來避免意外的因素，當你得到意想不到的結果只是意識到你使用了一個給定的鍵請求未提供查詢字符串值，但它存在於其他一些集合中。

Answer 6

據Reflector.Net，請求[「ID」]被定義爲：

public string this[string key] 
{ 
    get 
    { 
     string str = this.QueryString[key]; 
     if (str != null) 
     { 
      return str; 
     } 
     str = this.Form[key]; 
     if (str != null) 
     { 
      return str; 
     } 
     HttpCookie cookie = this.Cookies[key]; 
     if (cookie != null) 
     { 
      return cookie.Value; 
     } 
     str = this.ServerVariables[key]; 
     if (str != null) 
     { 
      return str; 
     } 
     return null; 
    } 
}