Google Collections供應商和查找

我正在尋找Google Collections方法，該方法返回不返回null的供應商序列的第一個結果。Google Collections供應商和查找

我在尋找使用Iterables.find（），但是在我的Predicate中，我將不得不打電話給我的供應商，將結果與null進行比較，然後在find方法返回供應商後再次調用它。

2010-02-19 pledge

數組鑑於您的評論平息風暴的回答更換DefaultMapEntry（不要叫Supplier.get()的願望兩次），那麼怎麼樣：

private static final Function<Supplier<X>, X> SUPPLY = new Function<....>() { 
    public X apply(Supplier<X> in) { 
     // If you will never have a null Supplier, you can skip the test; 
     // otherwise, null Supplier will be treated same as one that returns null 
     // from get(), i.e. skipped 
     return (in == null) ? null : in.get(); 
    } 
}

然後

Iterable<Supplier<X>> suppliers = ... wherever this comes from ... 

Iterable<X> supplied = Iterables.transform(suppliers, SUPPLY); 

X first = Iterables.find(supplied, Predicates.notNull());

注意，ITE來自Iterables.transform()的rable是懶惰評估的，因此當Iterables.find()在它上面循環時，你只評估到第一個非null - 返回一個，而且只有一次。

來源

2010-02-19 13:52:05 Cowan

+1用於回答所問的問題。不過，我認爲所問的問題應該是「這樣做的最佳方式是什麼」，而不是「使用谷歌收藏的方法是什麼」，所以我提供了另一個答案。 – 2010-02-19 17:23:48

這確實對我有用。 – pledge 2010-02-19 19:18:05

你應該接受這個答案。 – harschware 2010-02-22 19:21:55

-2

這是什麼問題？

List<Supplier> supplierList = //somehow get the list 
Supplier s = Iterables.find(supplierList, new Predicate<Supplier>(){ 
    boolean apply(Supplier supplier) { 
     return supplier.isSomeMethodCall() == null; 
    } 
    boolean equals(Object o) { 
     return false; 
    } 
});

你想保存一些行嗎？我可以考慮的唯一優化是靜態導入查找，以便您可以擺脫「Iterables」。另外，謂語是一個匿名內部類，如果你需要它在一個以上的地方，你可以創建一個類，它看上去就像這樣，

List<Supplier> supplierList = //somehow get the list 
Supplier s = find(supplierList, new SupplierPredicateFinder());

哪裏SupplierPredicateFinder是另一個類。

更新：在這種情況下查找是錯誤的方法。你實際上需要一個像這樣的自定義函數，它可以返回兩個值。如果您使用的是commons-collections，那麼您可以使用DefaultMapEntry，或者您可以簡單地返回Object [2]或Map.Entry。

public static DefaultMapEntry getSupplier(List<Supplier> list) { 
    for(Supplier s : list) { 
     Object heavyObject = s.invokeCostlyMethod(); 
     if(heavyObject != null) { 
      return new DefaultMapEntry(s, heavyObject); 
     } 
    } 
}

大小爲2的列表或尺寸1的一個HashMap或長度2 :)

來源

2010-02-19 11:42:13

在供應商（Google Collections）界面上有一個名爲get（）的方法。這是一個耗時的計算。 Iterables.find在謂詞匹配時返回供應商，而不是get（）的結果。所以在find（）的結果之後，我需要再次調用get，這將需要再次執行計算。我可以使用MemoizingSupplier，但如果find方法返回供應商的結果而不是供應商自己，結果會更好。 – pledge 2010-02-19 11:54:17

用更多代碼示例更新了答案！ – 2010-02-19 13:57:05

這個答案是不連貫的。根據原問題的內容，上半場無效。在下半年，當用戶只需要重對象時，爲什麼要返回供應商和重對象？我很困擾我們會很快向任何人推薦Map.Entry/Object [2]黑客（而且這是一種怪誕的黑客攻擊），除非真的需要。 – 2010-02-19 17:10:38

您問過如何使用Google收藏集來做到這一點，但您可以在不使用Google收藏集的情況下這樣做。將它與Cowan的答案（這是一個很好的答案）相比較 - 這更容易理解？

private static Thing findThing(List<Supplier<Thing>> thingSuppliers) { 
    for (Supplier<Thing> supplier : thingSuppliers) { 
    Thing thing = supplier.get(); 
    if (thing != null) { 
     return thing; 
    } 
    } 
    // throw exception or return null 
}

在註釋中的 - 如果這是你的類的調用者的過錯，拋出IllegalArgumentException或IllegalStateException異常適當的;如果這不應該發生，請使用AssertionError;如果這是一個正常的事件，那麼調用它的代碼需要檢查，你可能會返回null。

來源

2010-02-19 17:18:32

這是我原來的解決方案，我應該真的在問題中發佈它。然而，正如我們已經發現Predicates和Functions的一些很好的用法，我正在尋找是否存在像Suppliers.firstSupplied這樣的東西。正如Cowan的（工作）建議所顯示的，這可能是Java中的功能風格導致代碼難以理解的情況。測試通過這兩種解決方案。 – pledge 2010-02-19 19:29:18

Google Collections供應商和查找

回答

相關問題