對於只運行一次的代碼的iPhone性能測量？

我想測量僅運行一次的iPhone上的代碼的性能，因此Instrument的CPU採樣器工具使用有限，因爲它需要很多迭代來收集足夠的樣本。對於只運行一次的代碼的iPhone性能測量？

是否有一種工具可以在每次調用時使用該函數的每個函數？那確實需要追蹤而不是統計抽樣？

問候，約亨

來源

2009-10-02 Jochen

是否CPU取樣器工具需要多次重複實例？它意味着觸發代碼反覆進行基準測試？還是隻是傾聽，然後衡量執行？因爲除非你有500個iPhone，否則你可能只想卸載代碼來重新測試，對吧？ – Anthony 2009-10-02 07:35:10

非常感謝大家提供不同方式來衡量執行時間的建議 - 我沒有接受任何一種方法，因爲沒有提到任何工具（如問），因此人們應該爲他們選擇最適合的解決方案。 – Jochen 2012-12-06 12:22:38

這是可以做到槽插設，here是一篇文章介紹如何它跟蹤消息來完成，你也許可以在定時其執行適應它。

來源

2009-10-02 13:36:38 luvieere

問題"Are there non-sampling time-profiling tools for iPhone apps?"與您所要求的相似。在我的迴應中，我指出了DTrace，它可以執行基於函數調用的分析，但不幸的是只能在模擬器中工作，而不能在實際設備上工作。您也可以使用Shark在足夠小的採樣間隔內收集數據。

最後，如下面的代碼可以用來在應用程序中執行代碼的執行時間：

CFAbsoluteTime elapsedTime, startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); 

// Your code here 

elapsedTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime; 
NSLog(@"Elapsed time in seconds: %f", elapsedTime);

來源

2009-10-02 16:00:52

感謝您的回答。我現在這樣做，但它會很高興有一個工具... – Jochen 2010-01-19 15:18:13

如果您有執行不可接受的一次它被稱爲，賠率代碼一些大的塊它很好，它有一些耗時的循環，或者你有一些低效的低級函數的調用。循環控制結構應該容易通過檢查來獲取，而通過手動計時CGAbsoluteTimeGetCurrent（）和「二進制調試搜索」（是塊的前半部分的瓶頸或者第二季度？第一季度或第二季度？等）

如果你不能找到與該類型的搜索熱點，這是一個很好的跡象表明，你做得好，性能明智，更大性能將需要重新考慮你的方法。

我不是故意的，但你確定你在乎嗎？如果代碼只執行一次，它的相對性能可能是一個好奇心問題，而不僅僅是最終用戶的價值。

來源

2010-01-18 20:32:07

我跟蹤啓動代碼，本質上運行應用程序啓動時只運行一次。但是，對於用戶來說，啓動需要2秒而不是10秒就很重要。 – Jochen 2010-01-19 15:19:29

脈搏工程團隊最近出版的關於如何衡量的Objective-C代碼單線路（或更多）的表現的文章：http://eng.pulse.me/line-by-line-speed-analysis-for-ios-apps/

來源

2011-07-07 04:46:36 Robin

對於只運行一次的代碼的iPhone性能測量？

回答

相關問題