爲什麼COM對象不使用IDisposable？

爲什麼COM對象在CLR Callable Wrappers中不使用IDisposable？爲什麼COM對象不使用IDisposable？

來源

2011-09-19 Jonathan Allen

不知道你到底是什麼意思...... COM對象非常複雜，IDisposable的實現將取決於幾個方面，包括你打算如何使用COM對象......那麼框架將如何實現/自動執行此操作？ – Yahia

這將完成exaclty？請參閱Joe的答案以及該答案中的鏈接... – Yahia

理想情況下，它會調用Marshal.FinalReleaseComObject，因此您不必在finally塊中這樣做。 –

推測這樣的IDisposable實現將調用Marshal.ReleaseComObject。

有些情況下，調用Marshal.ReleaseComObject是一個好主意，例如to get an Office application to quit after automation from a .NET client。

但是，作爲Marshal.ReleaseComObject的文檔說明，它不應該用於一般情況 - 並且可能根本不用於進程內COM對象。 Here's a blog post with some more detailed info。

因此，鼓勵人們通過從RCW中的IDisposable實現中調用它來使用它並不是一個好主意。

但是，有趣的是，Silverlight 4 AutomationFactory.CreateObject方法確實返回一個動態對象，它是IDisposable。測試似乎顯示this does in fact release the COM reference，雖然文檔有點稀疏。

來源

2011-09-19 07:47:00 Joe

err答案中的鏈接...是不是關於CCW？你的答案是關於RCW的。 – Aamir

@Joe：爲什麼只是調用[Marshal.AddRef]（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.runtime.interopservices.marshal.addref.aspx）if他們希望COM對象堅持下去？我們是否默認泄漏資源，這與垃圾收集和引用計數的想法完全相反。我覺得我必須在這裏錯過一些東西 – sehe

爲什麼COM對象不使用IDisposable？

回答

相關問題