ASP.NET DbContext實例注入但未使用 - 性能問題與否？

最新的方法說明了向MVC \ WebAPI控制器注入實例權限DbContext。它有一些專業人士，但我有一個問題還沒有回答 - 性能的DbContext實例創建將不會被使用。ASP.NET DbContext實例注入但未使用 - 性能問題與否？

根據這個問題：What happens when i instantiate a class derived from EF DbContext?DbContext創建並不是那麼便宜的操作（包括內存和CPU）。而且這兩次糟糕的時候：

你的行動並不需要的DbContext在所有的（所以你有使用和不使用DB混合行動）
一些邏輯（如條件）不允許訪問DbContext（eq ModelState.IsValid）。因此，動作將返回結果BEFORE訪問DbContext實例。

所以在這兩個（一個也許另一些情況下）DI創建DbContext的範圍的情況下，它浪費資源，然後就收集它在請求結束。

我沒有做任何性能測試，只是搜索了一些文章的第一。我不認爲這將是100％的表現缺乏。我只是想：「嘿人，你爲什麼創建了對象的實例，如果我根本不使用它的話」。

來源

2017-09-25 Sergey

你有哪個版本的EF？ EF核心具有這種新的功能上下文池。 –

@GertArnold它是核心。我遇到了池註冊和遷移組合問題。你的意思是說，dbcontext池的用法擺脫了DbContext實例嗎？我認爲資源仍然會被浪費（但並不經常是這樣）還有更重要的問題即將到來 - dbcontext生存期（緩存，更改跟蹤等） – Sergey

在EF6中，上下文創建被明確設計爲輕量級操作。所以我不明白爲什麼在ef-core中引入了上下文池。坦率地說，這讓我對ef-core中上下文創建的成本有點懷疑。我只是在文檔下面留下了一個關於這個問題的問題。但無論如何，我不會爲此擔心。設計你的控制器，使它們不包含既需要也不需要上下文的方法。在有切實原因時優化這些內容。 –

爲什麼你創建對象的實例，如果我根本不使用它的話。

馬克塞曼在他的書中Dependency Injection in .NET，說：「創建一個對象實例的東西.Net框架也非常快。任何性能瓶頸您的應用程序可能會出現在其他地方，所以不要擔心「。

請注意，的DbContext默認啓用延遲加載。只是通過實例化它，對性能沒有太大影響。所以，我不會擔心Dbcontext。但是，如果您有一些自定義類在構造函數中進行繁重的提升，那麼您可能需要考慮重構這些類。

如果你真的想比較性能，你可以用Lazy包裝這些依賴關係，看看你獲得了多少性能。 Does .net core dependency injection support Lazy。

來源

2017-09-25 18:56:09 Win

可否請您提供聲明的證明：「Dbcontext默認啓用延遲加載」。或者你的意思是延遲加載導航屬性（我作爲第一步禁用）？謝謝！我仍然認爲DbContext構造函數會進行一些初始化操作，甚至可能會有一些繁重的操作（CodeFirst方法的事件）。它可以預熱，更改跟蹤器初始化或其他。要查看EF源以便了解DbContext構造函數中發生了什麼。如果你有一些關於它的文章 - 我會很感激 – Sergey

你可以註冊爲懶惰，或者你可以做我所做的，只需注入IMyDbContextFactory，然後你可以調用Create（），當你真正需要它時（它自己的優點/缺點）將返回DbContext。如果構造函數沒有做任何事情，它不會是一個巨大的打擊，但請記住，它第一次啓動時，它會碰到通過並執行所有模型驗證的靜態構造函數。這個命中只發生一次，但它是一個巨大的打擊。

來源

2017-09-26 16:07:07

ASP.NET DbContext實例注入但未使用 - 性能問題與否？

回答

相關問題