我有一個GPS應用程序，已經在清單中請求ACCESS_FINE_LOCATION權限，現在我想添加一個需要ACCESS_COARSE_LOCATION的庫（MoPub）。如果我已經有ACCESS_FINE_LOCATION，我可以省略ACCESS_COARSE_LOCATION嗎？
我是否正確假設ACCESS_FINE_LOCATION就夠了，我可以從我的清單中忽略ACCESS_COARSE_LOCATION？
https://developer.android.com/guide/topics/location/strategies.html#Permission
注：如果您使用的兩個NETWORK_PROVIDER和GPS_PROVIDER，那麼你只需要請求ACCESS_FINE_LOCATION權限，因爲它包括兩個供應商的許可。 （許可ACCESS_COARSE_LOCATION僅包括NETWORK_PROVIDER許可。）
簡而言之：是的，你不需要ACCESS_COARSE_LOCATION如果你已經定義ACCESS_FINE_LOCATION。
取決於您的需求。
權限明智，ACCESS_FINE_LOCATION包括ACCESS_COARSE_LOCATION。然而，有一個問題：
ACCESS_COARSE_LOCATION給你最後已知位置是電池友好 https://developer.android.com/training/location/retrieve-current.html#setup
例如，如果您的應用程序不會像基於位置的建議，最後已知位置是不夠好。
這對谷歌的依賴播放服務
但是，如果你需要的東西一樣一樣口袋妖怪去住/實時定位，使用ACCESS_FINE_LOCATION
它給你的生活/實時位置。你需要使用LocationListener
我最後一次檢查，這並不需要谷歌播放服務
此權限對於Bluetooth LE掃描有用嗎？ – 2017-08-03 19:07:54
+1但奇怪的，谷歌地圖文檔建議同時使用：https://developers.google.com/maps/ documentation/android/start？hl = fr＃specify_app_settings_in_the_application_manifest – alex 2014-02-14 00:21:02
也許對於具有網絡功能但沒有GPS的手機？ – 2014-10-31 17:46:59
@NicklasA。從邏輯上講，這不應該影響「罰款」包括「粗略」這一事實 - 缺少的提供者將會簡單地失蹤。另外，如果需要這種情況，那麼我希望Google文檔能夠這樣說。 – ToolmakerSteve 2015-09-25 11:07:35