不同的WebSocket協議版本之間有什麼關係？

筆者近日瞭解到，有WebSocket協議規範過多（一羣人hixie-命名的hybi-另一堆，最後一個RFC 6455）。不同的WebSocket協議版本之間有什麼關係？

我認爲hixie-和hybi-是以前的草案，並且該RFC是「一錘定音」對所有的實現將最終收斂。不過，我很驚訝地發現，RFC是從2011年12月，而最新hybi- *從2012年2月

可能有人請一些線索？所有這些分支的歷史發展如何？未來的路線圖是什麼？

順便說一下，那些有趣的名字（hixie和hybi）代表什麼？

來源

2012-03-13 JLDiaz

「Hixie」源於Ian Hickson .. WebSocket協議的原始提議者/作者。

「Hybi」，從「hy_pertext bi_directional」 .. IETF工作組「雙向或服務器啓動HTTP（主動WG）」莖。

最新的和最終的RFC是RFC6455。做到這一點。

Hixie-75/76過時，那是在使用了一段時間的安全缺陷的，過時的版本。

Hybi-Draft-N ..其中N是..，10，...，18標誌着草案RFC在最終RFC發展過程中對協議的修訂。

所有> = Hybi-10只是最終RFC6455的小變體。

總之：閱讀並執行http://tools.ietf.org/html/rfc6455，你會沒事的。

來源

2012-03-13 12:49:15 oberstet

也知道，工作組已被rejiggered以擴展討論的協議，所以如果你是從頭開始實施一個將支付要知道在組與每幀壓縮，多路複用器擴展和喜歡去的。多路複用器尤其會對編寫實現的方式產生很大的影響 – 2012-03-13 15:35:38

一些澄清：「安全缺陷」有點過分了。真的，這是一個關於HTTP中介行爲不端的問題，而WebSockets正在超越，以避免混淆它們，併成爲針對那些破碎的中介（他們的存在也是理論上的）的另一種攻擊媒介。目前的iOS只支持Hixie-76，所以如果你想支持目前的iPhone/iPad，你還需要在服務器上支持Hixie-76。 – kanaka 2012-03-17 17:42:02

你對iOS的一個權利：它是唯一的（主要）平臺，現在沒有瀏覽器與> Hixie-76（原因是：沒有第三方瀏覽器可以安裝，內置瀏覽器只能說Hixie-76，內置瀏覽器沒有Flash支持，排除了後備到WS閃存橋）。還有一點評論：自2012年3月開始，WebKit Nightly支持RFC6455。因此，如果這會讓它進入Safari Mobile並且更舊的iOS設備得到更新，那麼它可能會在不久的將來出現。 – oberstet 2012-03-17 18:00:57

不同的WebSocket協議版本之間有什麼關係？

回答

相關問題