爲什麼 「警報（3> 2> 1）」 警惕 「假」

Question

我想問一下爲什麼

alert(3>2>1); // (1) 

在JavaScript中返回FALSE。

我知道，正確的是：

alert(3>2 && 2>1); // (2) 

但代碼1應返回一個錯誤信息或者是TRUE！這個等式返回FALSE是否有特定的原因？

Answer 1

第一個3>2的計算結果爲TRUE，可能會被隱式轉換爲1，所以最終結果爲，這是FALSE。

您可能需要在此輸入錯誤，但Javascript輸入非常弱，因此它會嘗試執行隱式轉換，而不會抱怨。

編輯：

所以，你問爲什麼編程語言的語法並不總是與數學符號一致？我會說（1）他們有不同的優先級，（2）編譯器以另一種方式做更有意義。

這種情況並不少見，但：

• 「X = 3」（陳述）和x = 3（分配）
• 「X >> 1」（遠遠大於1）和x >> 1（位位移）
• 「a | b」（a除以b）和a | b（按位或）。

這樣的例子不勝枚舉...

Answer 2

它正在評估，如：

+(3>2) > 1 

這是一樣的：

+(true) > 1 

這總算是：

1 > 1 = false 

但是，嘿，至少3 > 2 > 0將工作;）

Answer 3

如果您添加括號顯示JavaScript是如何解釋它，它就會更加清晰：

alert((3 > 2) > 1); 

讓我們除了選擇這個。首先，它評估3 > 2。是的，三個大於兩個。因此，你現在有這樣的：

alert(true > 1); 

true被強制轉化爲數字。這個數字恰好是1。 1 > 1顯然是錯誤的。因此，其結果是：

alert(false); 

Answer 4

讓我們打破它從根本上，它的兩個>與相同優先級的運營商，所以哪一個先運行？

JavaScript有運算符優先級分配，作爲每個從 MDN

比

大下載操作優先級表（>）（在表11）運行從左到右，所以3> 2運行第一其評估爲TRUE

所以現在我們有TRUE> 1，

JavaScript時看到兩種不同類型的值（布爾和數量在這裏）爲了進行比較，類型強制會發生，這意味着TRUE將被裹挾（類型轉換）爲1，

所以的JavaScript將運行1> 1，這將導致爲FALSE