肥皂處理中間系統示例

Question

當您閱讀有關WCF消息安全性並將其與傳輸安全性進行比較時，他們經常提到的缺點之一是傳輸安全性是點對點的，並且無法保證路由消息通過中介。

什麼是這些中介的例子。你什麼時候使用一個？

我所有的服務經驗都是使用點對點通信，因此我試圖爲您在遇到SOAP中介或路由器或代理時構建上下文。

還有其他的問題圍繞着我所得到的，但不直接回答我的問題。例如，在這樣一個問題：

Does SSL provide point-to-point security?

回答說：

中間系統」，我認爲報價是指一個系統，必須 訪問中間（有意或無意的消息）...不只是一個 路由器，但實際上解密，查看和/或修改消息。

我的問題是：什麼是一個系統的例子，需要查看/解密/修改信息，爲什麼它需要這樣做？

Answer 1

我剛剛發現從MS本文檔中的部分答案：它

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff647097.aspx

部分說：

使用X.509證書

消息層安全性是足夠的靈活性，提供點對多點點對點或端到端的安全性。這使得消息可以在基於隊列的處理中短時間保持安全狀態，或者在存檔狀態下保持較長時間。

因此，一個例子是如果一條消息排隊或存儲到磁盤。據推測，它在加密和從磁盤中刪除時會保持加密。

編輯：這是建設一個WCF服務路由器，解釋一些原因，你可能想使用一個真正的好文章之一：http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc500646.aspx

參見：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms731081.aspx