爲什麼這個代碼使用fork（）的工作？

-4

我有這個代碼，執行根據的，如果活動過程是父或在一個無限循環的子過程中的一些代碼：爲什麼這個代碼使用fork（）的工作？

pid_t childPID; 

childPID=fork(); 

while (1) 
{ 
    if (childPID >=0) 
    { 
     if (childPID==0) 
     { 
      [do child process stuff] 
     } 
     else 
     { 
      [do parent process stuff] 
     } 
    } 
    else 
    { 
     printf("\n Fork failed, quitting!!!!!\n"); 
     return 1; 
    } 
}

代碼很簡單，但有它一個非常大的事情對我來說這我不明白它是如何發生的，雖然我有一個猜測：

如果沒有考慮到我們正在創建2個進程，它看起來像childPid不斷被重新分配，我認爲沒有任何意義。

所以我的猜測是，fork爲每個進程創建一個childPid，返回一個0到父進程和pid到子進程，即使這個語法讓我認爲它應該只返回一個結果並賦值chilPid。

是我的猜想正確，或有參與一些其他的事情嗎？

謝謝。

來源

2016-04-21 user2638180

如何執行'[do parent stuff] '和'[做孩子的東西]'結束？他們中的任何一個是否退出該計劃？ – fuz

'man fork'，return value：「成功時，子進程的PID返回父進程，0返回給子進程，失敗時返回-1，父進程未創建，並且errno被適當地設置。「 – keltar

」不斷被重新分配「 - 我在這個代碼中只看到一個賦值給'childPid'，它的*不*在一個while循環中 – WhozCraig

從fork(2) linux man page：

成功時，子進程的PID返回父，並在孩子則返回0。如果失敗，則返回-1父，沒有子進程創建的，errno設置爲合適

所以childPID是在子進程0，是孩子的父進程PID

來源

2016-04-21 18:44:24

所以我的猜測是，叉爲每個進程創建一個childPid，返回一個0到父進程和PID子進程，即使這句法讓我覺得這應該只返回結果只有一個，並將其分配給chilPid。

這一點。從叉參考手冊：

返回值： 成功時，子進程的PID被返回在父，並且 0在子被返回。如果失敗，則返回-1父，創建沒有子進程，並errno設置爲合適。

所以

是我的猜想

爲什麼如果這正是POSIX規範定義的猜測？

來源

2016-04-21 18:45:08 datenwolf

我已經讀過，但是當我看到代碼時，我認爲它的返回並不意味着它指定給第一個過程中定義的變量，從我的觀點來看，描述也可以創建2個可以訪問的新變量使用類似[parent_process] .childPID或[chil_process] .childPid的語法，因此您可以在需要時引用每個語句，而不是在事先不知道它是否引用父進程或子進程的情況下訪問childPid。 – user2638180

@ user2638180：經過一個成功的fork後，有一個原始進程正在運行的完美副本，並且父進程和子進程都處於相同的狀態。但他們的記憶圖像是不同的。如果返回一個PID對，那麼兩個進程都不可能判斷它是父母還是孩子。因此，需要一個輕微但顯着的不對稱。這是通過向父母和孩子返回不同的值來實現的。一個進程可以用'getpid（）'查詢它的PID，所以孩子看到一個'fork（）'返回並且父子PID。這引入了所需的不對稱性。 – datenwolf

fork做什麼是創建實際的過程中的一個新副本是子進程。

childPID=fork();在兩個進程中被賦值，它只返回一個值，訣竅是該值根據執行哪個進程而不同。在父進程返回新進程的PID（子進程），如果子進程返回0，如果fork未成功返回-1並且從未創建子進程

來源

2016-04-21 18:56:09

爲什麼這個代碼使用fork（）的工作？

回答

相關問題