我的CoreData的反比關係的理解是，這兩個語句應該是等價的：CoreData逆問題
[department addEmployee:employee];
[employee setDepartment:department];
而且你只需要做其中之一。
但是，如果我這樣做：
[department addEmployee:employee];
NSLog(@"%@",[employee department]);
它不會出現在的關係進行了正確更新。
做這不過這樣一來，工作正常：
[employee setDepartment:department];
NSLog(@"%@",[employee department]);
我也打過電話「processPendingChanges」上的NSLog前的背景，但它不會有所作爲
東西看起來錯關於你的代碼。您有一個方法addEmployee，但通常這種方法的命名約定是addEmployeesObject。它有一個尷尬的名字，因爲你通常指定一個像「employees」這樣的多對多關係的名字。鍵值編碼知道如何更改您的屬性名稱的大小寫，但它不知道如何將其放大。
如果您正在調用addEmployee並且沒有收到錯誤，您可能以非常規方式完成了某項操作，或者您可能正在調用一些恰好存在的不相關的方法。如果是後者，它可以解釋你的問題。
我的第二個猜測是檢查以確保你的逆是在兩個方向上定義的。也就是說，部門應該有一個僱員關係，而其反面應該被指定爲部門。員工應該有部門關係，而其反向應該被指定爲員工。我認爲如果你在XCode中使用模型編輯器，它會自動設置兩個逆向，如果你設置了一個逆向，但它可能會無意中覆蓋它，我想如果你在代碼中定義你的數據模型，你可以做到這一點。
否則，你似乎在做什麼應該工作。
檢查您的NSManagedObject子類（表示您的核心數據模型中的類的類），以確定這些關係與您的數據模型中的關係相匹配。例如，如果在已經爲Employee和Department NSManagedObject子類生成/編碼後向模型添加了關係，那麼這些子類將會過時並且不會反映您的模型。