Spring ehcache vs Memcached？

我已經在使用ehcache進行spring cahing了。對我來說，它就像暴露不同的API集合以及它們的實現一樣。Spring ehcache vs Memcached？

什麼是除了API /執行他們之間在功能方面有什麼區別？

更新： -我已經看到Hibernate EHCache vs MemCache，但這個問題主要是從休眠狀態的角度，但我的問題是，一般對於任何緩存服務。該問題的答案還指出，在功能方面沒有太大差別

來源

2017-02-24 scott miles

看看這個問題http://stackoverflow.com/questions/14029366/hibernate-ehcache-vs-memcache – Neeraj

@neeraj我發佈之前就看過這個問題。其實這個問題是從休眠角度來看的。我的問題是一般的任何緩存服務 –

除了您提到的API差異之外，這裏的主要區別在於memcached存在於不同的進程中，而Ehcache在JVM內部 - 除非配置爲存儲在磁盤上或集羣中。

這主要意味着，使用Memcached，您需要總是需要您的對象的序列化版本，並且您總是與不同的進程交互，遠程或不遠程。

的Ehcache和其他基於JVM的緩存解決方案，先從上堆基於緩存最初允許查找是簡單的有關處理引用您的Java對象。

當然，這意味着該物體保持住在Java堆，增加內存壓力。在Ehcache 3.x的情況下，您可以選擇遷移到offheap memory以上，從而在不影響JVM堆的情況下增加緩存。

在這一點上，Memcached的的好處可能是，你要非Java客戶端來訪問它。

，最終決定確實是在你的手中。緩存消耗內存來減少延遲。對你有用的東西可能與對別人有用的東西不同。你必須測量和決定。

來源

2017-02-27 10:11:12

當你說'memcached生活在一個不同的過程中'是否是強制性的？如果我想在與web服務器相同的jvm進程中使用該怎麼辦？你也說過，「這當然意味着這些東西繼續存在於爪哇堆中，增加了內存壓力。我的意思是它的ehcache或memcached對象是否會存儲在堆中。唯一的區別是在memcached的情況下，堆將會分離到獨立的進程。不是嗎？ –

'最後一點'Memcached的好處可能是您希望非Java客戶端訪問它'，memcached是否公開了webservices以允許非java客戶端訪問該對象？ –

Memcached不是一個Java程序。它是一個獨立的服務器。所以它永遠不會存儲在堆上。是。 Memcached擁有專有的API。但你仍然需要用你想要的語言找到一個客戶。在的Ehcache內存之中，直接有一個客戶端（即也可以用來跟兵馬俑羣） – Henri

Spring ehcache vs Memcached？

回答

相關問題