指針運算C和澆鑄

我看到一個非常奇怪的代碼片段，我不太清楚，如果我的理解是正確的：指針運算C和澆鑄

#include <stdio.h> 

int main(char *argc, char **argv) 
{ 
    char a[50]; 
    *(char *) (a + 2) = 'b'; // <== THE LINE WHICH CONFUSES ME 

    printf("value: %c\n", a[2]); 
    return 1; 
}

是不是正確的，我們走2桶進一步施放「B」變成一個指向b的指針然後解引用它？

來源

2012-01-24 JermainDD

你已經有了一些很好的答案。請記住，使用C語言，您可以享受安全編碼和指針算術的優勢 - 只需選擇您想要的那個:) –

'argc'參數實際上應該是'int'。在那裏有計算機，'int'和'char *'具有不同的表示，使你的程序行爲非常不明確。你也不用'argc'或'argv'做任何事情，所以最簡單的事情就是不要聲明它們：'int main（void）{/ * ... * /}'。還有一點是，不同操作系統可以對返回值1進行不同的解釋。首選'返回0;'或'返回EXIT_SUCCESS;'或'返回EXIT_FAILURE;'。 – pmg

這是完全等價的

*(a + 2) = 'b';

演員是不必要的。

它所做的只是向陣列中添加兩個指針，其中指針a的衰減，解引用結果指針，並將字符'b'指定給該內存位置。

當a是指針時，代碼a[x]完全等同於*(a + x)。所以在你的情況下，*(a + 2) = 'b'與a[2] = 'b'完全一樣。

來源

2012-01-24 15:12:03

您未投下'b'。

您投(a+2)到char*（它什麼都不做，因爲它已經char*），尊重它，並把它放在那裏'b'。

是的，我們進一步去2桶是正確的。

來源

2012-01-24 15:12:09 asaelr

*(char *) (a + 2)

相當於

a[2]

根據定義，a[2]是*(a + 2)。 a + 2的值已經是char *類型，所以a + 2到char *的演員陣容，如(char *) (a + 2)，是無操作。

來源

2012-01-24 15:12:17 ouah

儘管在C中的指針類型（和C++中的指針類型之間的C風格轉換）之間進行轉換總是無操作:) –

不，你把a爲指針，由兩個增加它，然後將其轉換爲(char*)（廢鑄件，它已經是char*），取消對它的引用，然後存儲'b'成。

它是完全相同的，因爲這：

a[2] = 'b';

來源

2012-01-24 15:13:09 orlp

*(char *) (a + 2) = 'b'; // <== THE LINE WHICH CONFUSES ME

這條線的字面意思是非常相同

a[2] = 'b'

第一鑄造(char*)是多餘的，因爲一已經是char類型。事實上，索引轉換爲增加和取消偏轉，即

a[n] === *(a + n)

關於C一個鮮爲人知的事實：你可以寫以及

n[a]

，並得到同樣的結果。

來源

2012-01-24 15:14:04 datenwolf

指針運算C和澆鑄

回答

相關問題