球拍中的身份識別功能有什麼用？

身份識別功能的用途是什麼？它只是返回相同的值。因此，不要把(identity x)，而是簡單地把x？有人能舉出一些在球拍/方案中使用身份識別功能的例子嗎？有這些文檔頁面上沒有例子：https://docs.racket-lang.org/htdp-langs/beginner.html#%28def.htdp-beginner.%28%28lib._lang%2Fhtdp-beginner..rkt%29.identity%29%29和https://docs.racket-lang.org/reference/procedures.html?q=identity#%28def.%28%28lib._racket%2Ffunction..rkt%29._identity%29%29 球拍中的身份識別功能有什麼用？

來源

2016-08-20 rnso

關於在其他語言中使用身份函數有幾個相關的問題，這個想法可能是相同的，請參閱http://stackoverflow.com/questions/3136338/uses-for-haskell-id-function或http://stackoverflow.com/questions/15421502/is-there-any-good-example-of-use-cases-for-angular-identity?noredirect=1&lq=1 – Thilo

同樣可以問關於常量函數;）。 – Alexey

的identity功能是作爲參數傳遞給某些高階函數（功能，這取函數作爲參數）時的功能執行特定排序映射由定製最有用它的論點，而你希望通過不變的方式來傳遞價值。 ^†方案

一個非常常見的成語/球拍是用(filter identity ...)從列表中刪除所有#f值：

> (filter identity '(1 2 #f 4)) 
'(1 2 4)

這工作，因爲filter應用所提供的功能，每一個列表的元素，然後丟棄導致#f的值。通過使用identity，值本身被檢查。在這個意義上，identity是功能性的「禁用」。

有時候你可以看到這個成語拼寫(filter values ...)而不是(filter identity ...)因爲values發生在一個參數設置成身份的功能，它來自racket/base而不是racket/function。不過，我更喜歡明確使用identity的版本，因爲我認爲它會更清楚一點。

^{†身份功能的這一描述來自this nice answer爲Haskell的等效問題。}

來源

2016-08-20 06:38:59

有無論如何傳遞#f而不是標識功能？ – X10D

@ X10D不，沒有。你爲什麼想這麼做？ –

球拍中的身份識別功能有什麼用？

回答

相關問題