mx：states爲什麼無法解析爲組件實現？

當我在MXML文件中設置狀態時，我偶爾會發現一個錯誤。我得到的錯誤說mx：states無法解析爲組件實現。mx：states爲什麼無法解析爲組件實現？

我在下面的url中看到，這個問題是由擴展組件引起的，它以某種方式拋出了編譯器解析mx：states的能力。我不明白爲什麼會這樣，但我沒有自己的任何答案。我也不一定能使這種方法適用於我所有的擴展組件。

http://life.neophi.com/danielr/2007/01/could_not_resolve_to_a_compone.html

的解決方法，我想出了是不使用任何名稱空間。所以，我的代碼則是這樣的：

<states>...</states>

而不是：

<mx:states>...</mx:states>

使這個陌生人（至少對我來說）是一個事實，即標籤的孩子 - - 不有這個問題。 mx：狀態無法解析，但其子mx：State可以。 mx：SetProperty - mx：State的子項 - 也被解析。

任何人都可以解釋這一點，和/或提供比我想出的問題更好的解決方案？

順便說一句，我看到與mx：transitions相同的問題。

來源

2008-12-15 Ross Henderson

如果您有自定義組件，您可能會將其放在mx以外的命名空間中。通過刪除名稱空間，您正處於正確的軌道，但您不必這樣做。考慮以下示例

<example:MyComponent xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" 
    xmlns:example="com.example.*"> 
</example:MyComponent>

在該代碼中，我們在com.example包中有一個名爲MyComponent的自定義組件。現在，我們如何添加自定義狀態？這很容易！

<example:MyComponent xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" 
    xmlns:example="com.example.*"> 

    <example:states> 
     <mx:State name="CustomState"> 
     </mx:State> 
    </example:states> 

</example:MyComponent>

屬性的組件，如狀態，過渡，或上一個按鈕，甚至標籤可以作爲子元素被創建。這些屬性必須使用與組件實例相同的名稱空間。財產來自繼承鏈的地方並不重要。即使com.example.MyComponent擴展了mx.containers.Canvas，states屬性也將使用定義MyComponent的XML名稱空間。

總之，不要以爲狀態財產MX：各國因爲MX：屬性的前綴僅僅從組件繼承。但是，當我們定義實際狀態本身時，我們必須使用mx：，因爲這是一個類（不是屬性），而且該類是在mx名稱空間中定義的。

再向前邁在進一步的解釋，你可以改變http://www.adobe.com/2006/mxml命名空間是其他東西比MX。

<zzz:VBox xmlns:zzz="http://www.adobe.com/2006/mxml"> 
    <zzz:states> 
    </zzz:states> 
</zzz:VBox>

在這個例子中，我們改變MX到ZZZ。現在，狀態屬性必須以zzz爲前綴：而不是mx：。

來源

2008-12-15 20:30:14 joshtynjala

Josh，感謝您的回覆。您能否進一步解釋爲什麼mx不是擴展實現該名稱空間的組件的組件中的有效命名空間？爲什麼這不是一個問題，比如mx：Button？ – 2008-12-15 20:55:39

<mx:VBox xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" 
     width="100%" 
     height="100%" 
     backgroundColor="#f7f7f7" 
     xmlns:common="com.americanexpress.voice.view.component.common.*"> 
    <mx:states name="edit">

爲什麼這會失敗？我還發現，當我定義了多個名稱空間時，這會失敗。刪除<mx:解決了問題。

來源

2008-12-16 20:58:49

mx：states爲什麼無法解析爲組件實現？

回答

相關問題