黃瓜（即使沒有導軌）很慢

簡單的命令cucumber -h需要4-6秒才能在我的機器上執行。毫不奇怪，即使在軌道外進行最基本的黃瓜測試也需要相同的時間。黃瓜（即使沒有導軌）很慢

有什麼辦法可以加快速度嗎？如果測試本身被列爲運行在大約100ms的時間，那麼究竟需要這麼長時間？

我在win7上，ruby 1.9.2,2.5GHz處理器和6G ram。

2012-07-10 Jonah

我在Windows，Unix和Linux上使用了cucumber。只有在Windows纔有啓動延遲。 'cucumber -h'在我的Ubuntu系統上運行了0.32秒。 – 2012-07-10 02:52:33

窗口上的Rails啓動時間特別慢。請參閱http://stackoverflow.com/questions/4627888/rails-on-windows-is-so-slow-rails-v-takes-4-seconds – 2012-07-10 02:55:17

聽起來像您的環境有問題。運行'ruby -h'或'rake -h'需要多長時間？ – 2012-07-10 03:09:08

我有同樣的問題，黃瓜是非常緩慢的。您可以對啓動時間進行的一項重大改進是使用此patch升級到Ruby 1.9.3。在我的機器上，我看到啓動時間加快了30％。

來源

2012-07-10 06:09:49

這是否會改善沒有導軌的黃瓜的加載時間？此外，是一個官員發佈？ – Jonah 2012-07-10 06:43:51

是的，它也會對非Rails應用程序有所幫助。從我聽說的，你應該仍然能夠從官方的1.9.3版本中獲得重大的性能改進，這些版本在性能上有重大改進'要求'聲明。我鏈接到的補丁包含尚未合併到源中的其他改進。 – 2012-07-10 07:21:24

升級到官方1.9.3版本解決了問題。用那個和spork，我的測試現在立即執行。謝謝！ – Jonah 2012-07-12 07:11:49

我發現（在開發一個rails應用程序時）黃瓜實際上減慢了我的測試速度。我最終使用了帶有警衛的rspec（當我感覺像是spork時）。 Rspec是基本的rails測試套件之一，guard能夠智能地運行所有的測試（它在一次測試失敗後停止，所以它不會讓你感到壓力），spork是一個當你改變文件時重新執行測試的過程。

我從來沒有想過爲什麼黃瓜花了這麼長時間，所以我只是爲了簡單和時間切換回rspec。

來源

2012-07-10 00:36:28 reagan

里根，rspec對我來說也很慢。沒有那麼慢，但即使是'rspec h'也需要3-4秒。順便說一句，你是在一個窗口框或mac？ – Jonah 2012-07-10 00:37:53

我更喜歡使用rails時的POSIX命令行系統，所以我在pre-retina macbook pro 15「（4GB內存，比你更慢的處理器，相同的ruby版本） – reagan 2012-07-10 00:41:59

我真的很喜歡這個教程http：// ruby .railstutorial.org/chapters/static-pages＃sec：守衛它可以幫助你設置警衛和spork，如果你想嘗試一下 – reagan 2012-07-10 00:43:38

黃瓜（即使沒有導軌）很慢

回答

相關問題