Git，SVN和Mercurial什麼是理想的最好的SCM？

我完全切換自由職業者，我想維護我的客戶端代碼在一個版本控制系統，理想的Git，SVN & Mercurial什麼是最好的？Git，SVN和Mercurial什麼是理想的最好的SCM？

2010-07-21 Yoosuf

最好的是你最喜歡的那個。 – 2010-07-21 11:25:53

您面對的客戶需求是什麼？這是爲了您自己的用途，還是您需要讓他們看到代碼和/或協作？你打算在哪裏主機 - 在你自己的服務器或GitHub或類似的？ – Rup 2010-07-21 11:27:35

另請參閱http://stackoverflow.com/questions/995636/popularity-of-git-mercurial-bazaar-vs-which-to-recommend/995799#995799 – VonC 2010-07-21 11:37:30

沒有「最好的SCM」這樣的東西。

不管怎麼說，既然Mercurial和Git都是分佈式的，並且功能非常相似，甚至不要去閱讀關於哪個最好的評論，只需與他們一起玩，找出哪一個最適合你。

2010-07-21 11:36:26

我會選擇分佈式VCS。所以沒有SVN。
爲什麼？

編輯：

編輯結束。

我個人使用Git，不知道Mercurial。

在工作中，我必須使用SVN，自從我切換到Git後，我開始討厭它。

希望這會有所幫助...

2010-07-21 11:31:02 Martin

您不需要服務器，但是如果您想要遠程備份你需要放置它的地方。 – 2010-07-21 11:40:58

的確如此。但是你可以從小處着手，並執行標準的備份例程，並在稍後添加服務器。但是你不需要*設置一個 – Martin 2010-07-21 12:17:32

你不需要*設置一個服務器來顛覆。 – JeremyP 2010-07-21 12:44:55

如果你自己使用它，它確實沒有太大的區別。重要的是你保存代碼的地方 - 它是否在你的機器上的遠程倉庫中？我使用SVN與Google Code - 我認爲這隻適用於開源，但也有其他許多可用的。

我試過Git，發現它比SVN更有效，如果你一個人工作，沒有什麼好處 - 但也許這是因爲我是一個習慣於GUI的Windows人！

2010-07-21 11:44:43

回答