緊耦合和鬆耦合

有人可以解釋爲什麼第一塊代碼緊密耦合而另一個鬆耦合？緊耦合和鬆耦合

// tightly coupled 
class Employee { 
    Address address; 
    Employee(){ 
     address=new Address(); 
    } 
} 

//loosely coupled 
class Employee { 
    Address address; 
    Employee(Address address){ 
     this.address=address; 
    } 
}

來源

2016-12-24 abhi

[Coupling and cohesion]的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/39946/coupling-and-cohesion） –

感謝您的努力andre，我已經知道定義，它會是美好的，如果你已經回答了上面提到的代碼。 – abhi

我們需要尋找確切的案例來確定案件是否緊密結合。在你的情況下，使用'Employee'和'Address'實體，'Employee'類不是自己創建地址，而是從外部注入到對象創建中或使用setter。通過這種方式，我們允許外部框架（如hibernate或spring）對其進行管理，並且我們可以擁有許多具有相同地址的員工。 –

員工類需要一個地址，所以地址是員工的依賴關係。

// tightly coupled 
class Employee { 
    Address address; 
    Employee(){ 
     address=new Address(); 
    } 
}

在第一種情況下，員工負責創建地址實例，因此員工與地址緊密耦合。

//loosely coupled 
class Employee { 
    Address address; 
    Employee(Address address){ 
     this.address=address; 
    } 
}

第二種情況地址將在外部給予員工，所以員工與地址緊密耦合。

舉個例子吧。這裏我們有兩個實現Address，即HomeAddress和WorkAddress。由於在第一種情況下Employee負責實例化Address，因此它與家庭或工作地址緊密耦合。然而，在第二種情況下，Employee類可以使用已經提供給它的任何Address。

來源

2016-12-25 17:40:03 ares

緊耦合和鬆耦合

回答

相關問題