Windows的vi和emacs實現的行爲是否像Unix對應？

Question

如果不是，有什麼重大區別？

---

編輯：達人托馬斯問：

哪些？

我在Windows上使用gvim，在Mac上使用MacVim。看起來很相似，對我來說也是一樣......

通過哪些人，我猜你的意思是指針對Windows和emacs的特定實現。我不確定，因爲我認爲只有一兩個。我正在尋找最接近Unix的人。

Answer 1

我使用GNU emacs built for Windows，並且發現了極少數（如果有的話）差異。可以選擇從_emacs或.emacs加載.emacs文件（儘管.emacs可以在XP及更高版本上正常運行）。您可以將其配置爲默認使用Windows風格或Unix風格的行尾（我想您也可以在Unix系統上執行這些操作......）。

您可能想要調整Emacs的啓動目錄和主目錄等設置。要做前者，修改啓動emacs的快捷方式。要做後者，添加一個HOME環境變量 - 這將控制你的.emacs從哪裏加載。欲瞭解更多信息，請查看始終優秀的EmacsWiki的MsWindowsInstallation頁面。

Answer 2

哪些？

我在Windows上使用gvim，在Mac上使用MacVim。看起來很相似，對我來說也是一樣......

Answer 3

GNU Emacs長期以來一直在Windows上作爲主要源代碼的一部分工作，並且可以使用Visual Studio進行編譯（您也可以找到一些預編譯的二進制文件）。據我所知，沒有顯着差異。

Answer 4

有很多vi克隆（例如vim）和各種Emacs實現（Gnu Emacs vs. XEmacs）。

這些克隆在Unix上本身不同，因此在Windows上也會有所不同。我在vim中發現的一件事是，Windows上的插件等目錄結構非常不同 - ~/vim.rc轉換爲%HOME%\vim_rc（或類似的，取決於我不明白的東西），vim傾向於保存插件等內容在C:\Program Files\vim\...而不是~/.vim/...

Answer 5

Windows版本通常使用與「常規」，基於Unix的版本相同的基本源代碼。可能有一些特定於Windows的代碼段，就像有些特定於某些Unix版本的段一樣。但是，一般來說，這些軟件包的Windows版本的行爲與Unix相同，除非這是不可能的（例如，Windows中的gvim將使用Windows GUI元素）。