緩存完整性問題

我有一個使用了Ehcache緩存（但我認爲這個問題是框架無關），用方法攔截所以基本上，如果我記住我的方法來緩存這樣的事情happnes的應用程序：緩存完整性問題

public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { 
     Object result = cache.get(key); 
     //key comes from MethodInvocation processing 
     if (result == null) { 
      result = mi.proceed(); 
      cache.put(key, result); 
     } 
     return result; 
}

到目前爲止好。事情我緩存，返回一個Array的方法，並得到這樣調用：

List<Object> result = methodWithCaching(); 
result.add(new Object()); //!

正如你可以想像，行標有!還更新緩存實例，這不是我想要的。

有人可以想到一種方法來阻止這種行爲，而不修改客戶端，只有攔截器？

來源

2010-01-13 Pablo Fernandez

你是什麼意思「更新緩存」？你是否擔心用戶可以修改methodWithCaching（）返回的列表？如果是這樣，我會建議該方法返回一個不可修改的集合。或者，緩存可能會檢測到結果是一個Collection，並用一個不可修改的包裝器來包裝它。

來源

2010-01-13 17:51:55 Kevin

我希望用戶在列表中做任何他們想做的事情。但想象一下這種情況：methodinvocation（1），緩存未命中，userupdates列表和緩存也得到更新。 methodinvocation（2），緩存命中（現在列表包含1個元素），用戶更新列表並且緩存也被更新。 methodinvocation（3），緩存命中（現在列表包含2個元素）等等。 – 2010-01-13 18:28:16

您是否希望用戶擁有緩存對象的本地副本而不是共享實例？ – Kevin 2010-01-13 18:37:19

這是正確的，可能沒有修改客戶端，只是攔截器 – 2010-01-13 21:06:24

我的理解是，您希望攔截器返回緩存結果的副本，以便任何客戶端修改只會影響副本？

雖然說實話，我想不出一個好的和一般的方法來做到這一點。醜陋的將依靠clone()，或每次創建一個新的列表。

聽起來像你應該真的修改客戶端，如果可能的話。

來源

2010-01-13 18:08:23

事情是我不能創建一個新的對象。我肯定不能調用'clone'，因爲它是一種受保護的方法。而且返回值可以是任何不只是列表。 – 2010-01-13 18:25:51

正如我所說沒有好的解決方案。 clone（）'被設計破壞了;你需要做'if（result instanceof Cloneable）'然後通過反射調用clone（）'。 – 2010-01-13 19:27:40

緩存完整性問題

回答

相關問題