Linq to XML性能 - 獨立測試vs非常大的Web應用程序

Question

因此，我從一個非常大的Web應用程序中獲取了一個特定的熱點，它執行了大量XML處理（添加節點，基於某些邏輯向節點添加屬性），然後，創建一個獨立的測試來模擬使用LINQ到XML（相對於的XmlDocument）

有在獨立測試比較的LINQ要使用的XmlDocument XML 2至10倍的性能改進了同樣的情況。

現在對Web應用程序進行了相同的更改，但性能和內存都沒有顯示出改進 - 完全可以看出，與使用XmlDocument幾乎相同。所有其他因素/代碼在前後都是一樣的，所以確保沒有其他變化。

除了併發 - web請求，我不知道爲什麼會發生這種情況。

任何建議，將不勝感激。 是否有其他人遇到類似的行爲？

[測試在Windows XP上運行和Windows Server 2003運行.NET Framework 3.5]

更新：我也已經說沒有參與此磁盤IO。 XML是在內存中構建的，並且不會寫回到文件或任何東西。它僅用於傳遞給期望它的另一個外部系統。外部系統在前後不變。

Answer 1

你需要比較蘋果和蘋果。

• 不要將Web + XmlDoc與StandAlone + LinqXml進行比較。
• 將StandAlone + XmlDoc與StandAlone + LinqXml進行比較。

Answer 2

我的猜測是，磁盤訪問是在XML解析由磁盤訪問被掩蓋的方式，Web服務器的方法等的任何收益的主要瓶頸。但是，這是一個猜測。