打破了32位數字分成單獨的域

是否有蟒蛇的快捷方式到32位變量，也就是說，a1a2a3a4分成a1，a2，a3，a4快？我已經通過將值更改爲十六進制然後分割它來完成它，但是看起來像浪費時間做int - >string - >int。打破了32位數字分成單獨的域

來源

2010-01-26 calccrypto

請解釋一下你認爲Python「32位變量」是什麼。如果你假設它的值是無符號的，那就這麼說吧。如果不是，請解釋你想要的結果。 – 2010-01-26 13:39:31

我想它是無符號的，因爲沒有任何值的原因是否定的。我的意思是a1，a2就像是一個大變量/字符串事物中的索引。我應該把x1x2x3x4，但這同樣適用。即時嘗試寫入CAST128，並在其中的一部分，臨時字節存儲在x1x2x3 ... x16，z1z2 ... z16。我將如何在一次4操作並更新它們？ – calccrypto 2010-01-26 14:29:13

Python中並沒有真正的32位變量。你是這個意思嗎？

x = 0xa1a2a3a4 
a4 = int(x & 0xff) 
a3 = int((x >> 8) & 0xff) 
a2 = int((x >> 16) & 0xff) 
a1 = int(x >> 24)

由於SilentGhost指出的那樣，你不需要INT轉換，因此你可以這樣做：

a4 = x & 0xff 
a3 = (x >> 8) & 0xff 
a2 = (x >> 16) & 0xff 
a1 = x >> 24

注意，在舊版本的Python，第二個版本會如果多頭返回x的值大於0x7fffffff，否則爲int。第一個版本總是返回int。在較新版本的Python中，這兩種類型是unified，因此您不必擔心這些細節。

來源

2010-01-26 12:48:12

你爲什麼要做'int'轉換？ – SilentGhost 2010-01-26 12:51:36

SilentGhost：因爲他可能會使用Python 2.x，他可能希望將結果作爲一個int，而不是很長。這不是必要的，但它也不會受傷。如果您願意，歡迎您省略int轉換。 – 2010-01-26 12:53:16

沉默的幽靈：我現在已經發布了兩個版本。 :) – 2010-01-26 12:55:49

使用按位運算。

例如：

myvar = 0xcdf100cd 
a0 = myvar & 0xff 
a1 = (myvar >> 8) & 0xff 
a2 = (myvar >> 16) & 0xff 
a3 = (myvar >> 24) & 0xff

的&0xff保持值的低8位和零的其餘部分，而位位移運算符（>>）用於你提取字節轉移到這些低8位。

來源

2010-01-26 12:50:54

標準庫模塊struct做的是短期工作：

>>> import struct 
>>> x = 0xa1a2a3a4 
>>> struct.unpack('4B', struct.pack('>I', x)) 
(161, 162, 163, 164)

「包裝」與格式'>I'使得x到大端順序的4字節的字符串，然後可以立即「解包」成四個無符號字節大小值，格式爲'4B'。十分簡單。

來源

2010-01-26 16:59:03

+1不知道。 – 2010-01-26 22:33:44

我知道這是一箇舊帖子，但對於任何正在看這個的人 - 這在Python 3中不起作用。TypeError：'int'不支持緩衝接口 – ThatAintWorking 2016-04-01 21:25:14

@ThatAintWorking Pardon？如果將一個整數傳遞給'struct，那麼只會在這裏引發TypeError。解壓（）'（因此，你知道錯誤文本提到一個int ...），但是如果你注意到，這個答案不會發生，因爲struct.pack（）總是返回一個字符串...所以它可以像預期的那樣100％工作，即使在Python 3中也是如此。我假設你接受了嵌套包，並試圖將一個整數直接傳遞給'struct.unpack（）'而不會注意到？ – 2017-12-22 06:40:30

有點晚，但我平時做這樣的事情：

hexnum = 0xa1a2a3a4 
bytes = [] 
while (hexnum > 0): 
    bytes.insert(0, hexnum & 0xff) 
    hexnum >>= 8

不知道但如果它的效率更高，然後解壓縮與否（可能不是由於使用list.insert的（））。

來源

2018-03-09 22:37:17 Alex

打破了32位數字分成單獨的域

回答

相關問題